Deneb, vous faites allusion à la déclaration de Moshe Dayan : « israel doit être comme un chien enragé, trop dangereux pour qu’on le contrôle » ou l’illuminé martin van crevel, un pseudo spécialiste de la stratégie de guerre et accessoirement prof à l’université de la palestine occupée, qui se définit comme un « chien enragé » ? Ce dernier qui est un adepte du transfert des palestiniens hors d’erezt israel a tenu ce discours hallucinant :
"Dans le cas où les Européens s’opposeraient à une
déportation [des Palestiniens], Tel-Aviv n’aura d’autre choix pour survivre que
de détruire des capitales européennes sous le feu atomique, étant entendu que
les Européens ne pourront pas riposter sans tuer leurs amis Palestiniens.« Source »la Transformation de la guerre", Editions du
Rocher, 1998. Shalom !
« ce sont manifestement des fanatiques religieux musulmans qui sont les responsables de cet incendie » écrit le doryphore. Une fois de plus, cet individu accuse sans preuve des gens. Les auteurs de l’incendie ont-ils été appréhendés ? Non ! Rien n’indique que les incendiaires soient de confession musulmane. Il s’agit d’une accusation gratuite et mensongère, de la diffamation pure et simple. Le doryphore n’est pas sans ignorer que ses propos diffamatoires tombent sous le coup de la loi. En effet, selon l’article 29 de la loi qui régit la diffamation, est considérée comme diffamation « toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’homme ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ».
Bof ! allez raconter vos conneries aux Libyens lapidés pendant 7 mois sans discontinuité à coups de tomahawk et de phosphore blanc par la soldatesque de l’organisation criminelle otan pour ne prendre que la barbarie la plus récente.
ma pomme alias jacob, on les envoie où ? Vers la « terre promise » ? On a troqué le drapeau étoilé avec une pomme, une technique de dissimilation ? Pauvre type !