« il faudrait encore prouver que tous les courants politiques et/ou religieux prônent la discrimination négative des non membres du dit groupe, ce qui n’est pas forcément le cas contrairement au coran. »
L’hystérique obsédée par la sorcellerie divague, peut être qu’elle est possédée par un démon islamophobe. Sinon, comment expliquer sa prose délirante dédouanant toutes les religions excepté l’Islam ?
«
Pourquoi les Goyim sont-ils impurs ? C’est parce qu’ils n’étaient pas présents sur
le Mont Sinaï. En effet, quand le serpent a pénétré dans Eve, il lui a infusé
son impureté. Mais les juifs ont été lavés de cette souillure lorsqu’ils sont
restés debout sur le Mont Sinaï. Les Goyim, en revanche, n’étaient pas sur le
Mont Sinaï et, de ce fait, ils n’ont pas été purifiés ». Ce passage est-il tiré du Coran ? Non, il est écrit dans le Talmud de Jérusalem. Et cet autre passage : « Dieu les a créés sous la forme d’hommes pour la gloire d’Israël.
Mais les Akum (les non-juifs) furent créés à la seule fin de les servir (les
juifs) jour et nuit. Ils ne pourront jamais être exemptés de ce service
(esclavage). Car il est bon pour tout fils de roi (tout Israélite) que des
animaux sous leur forme naturelle, et aussi des animaux sous la forme
(apparente) d’êtres humains soient à son service. » figure-t-il dans un Hadith ? Il s’agit plutôt d’un délire rabbinique extrait du Midrasch Talpioth.
C’est au nom du protestantisme que les yankees massacrèrent plusieurs millions d’indiens et Bush n’a-t-il baptisé l’agression irakienne où périrent plus d’un million de pauvres innocents par le doux nom très « laïc » de « guerre juste », ce qui veut dire en langage chrétien « guerre sainte ».
C’est fou comment la haine peut aveugler et faire perdre toute lucidité !
Je conseille à hystérique de méditer sur la parabole de l’évangile : « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’oeil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil ? ».
Alors miss comique, le financement public de lieux de culte ne concernerait que les mosquées ? Sur quoi vous appuyez vous pour nous sortir de conneries pareilles ?
Des crèches loubavitch ont bénéficié d’une subvention de plus de 2 millions d’euros de la part du conseil de Paris, que Delanoe subventionne des crèches qui « ne respectent pas la laïcité et les obligations de convention demandées par la ville » ne semble pas vous déranger. Source :
Guy Raynaud, merci d’avoir réussi à démasquer la fausse bouddhiste sous le fil de votre lien. Cette personne est tout sauf bouddhiste, peut-on à la fois prétendre être un disciple de Bouddha et épouser les fumeuses théories du choc des civilisations ? Un bouddhiste propage-t-il la haine, adhère-t-il aux idées nauséabondes de maurras ou encore est-il un adepte du national-sionisme ? Non et vous avez raison de souligner à juste titre que l’intolérance est contraire aux enseignements du bouddhisme. J’ai noté sur votre fil qu’elle a cité un article d’un certain Zacharias « les ignobles vérités du bouddhisme ». Sur le site de ce type, voici quelques-unes de perles qu’on peut lire :
Le doryphore et sa copine intégriste savent parfaitement que le maire d’Angers n’a rien financé du tout, ils ont d’ailleurs sûrement lu sa déclaration après l’action de leurs amis : « c’est un message d’intolérance, de refus de l’autre et en plus complètement idiot. La loi de 1905 nous interdit d’investir dans un lieu de culte ». Le financement public des lieux de culte est le cadet de leurs soucis ; la preuve quand des synagogues, des crèches juives ou des églises bénéficient de l’argent du contribuable ils ne poussent pas des cris d’orfraie et n’évoquent pas la loi de 1905. Laïcité à géométrie variable !
Quant à l’individu perturbateur, contrairement à ce que la fausse bouddhiste tente de nous faire croire il est jugé non pas pour blasphème mais pour avoir été complice du délit d’entrave au conseil municipal. Nos deux intégristes de service savent pertinemment qu’entraver le déroulement d’un conseil municipal est passible de poursuites pénales. Selon l’article 431-1,
"Le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de
menaces, l’exercice de la liberté d’expression, du travail, d’association, de
réunion ou de manifestation ou d’entraver le déroulement des débats d’une
assemblée parlementaire ou d’un organe délibérant d’une collectivité
territoriale est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.«
Un groupuscule qui déclare être ouvertement »anti-républicain" n’a cure du respect de lois de la république.
La hasbara n’a pu dépêcher aujourd’hui que les énergumènes alef alias mcm le mytho et tipol le simplet jacob, finie la horde hystérique habituelle la crise est passée par là !