Benoît Delol

@exol

Le « pognon des autres » dont il est question ici, c’est le vôtre, c’est le mien. C’est une subvention publique spécialement dédiée à la préservation de cette façade. On peut être contre sur le principe, mais dès lors qu’elle est attribuée, ne peut-on exiger qu’elle soit bien utilisée ?

Par ailleurs, je ne demande pas, pour ma part, la transformation de toutes les bâtisses de France en Versailles. Seulement qu’on les respecte pour ce qu’elles sont.

@Séraphin Lampion
Vous dénoncez des excès en tous sens (par ailleurs discutables un à un). Mais pourquoi conclure en louant cette si modeste ambition « d’assainir, nettoyer et retaper » ? Le pire justifierait-il le médiocre ? On ne peut pas faire mieux, en France ?
Quant au « budget limité » du maître d’ouvrage, je rappelle qu’il comporte une part de subventions publiques spécialement dédiées à la préservation de la façade.

@Aita Pea Pea

J’ai, bien sûr, consulté le panneau de chantier. Il indique, notamment, que les futurs appartements sont à usage locatif (donc, nul besoin d’un bureau de vente provisoire).

La porte cochère a, effectivement, été utilisée pour les besoin du chantier. Il est possible de le voir sur la photo de Google Street View d’octobre 2018. Mais, depuis, les deux portes cochères (une pour chaque façade) ont été supprimées.

Enfin, un autre document (accessible sur internet) indiquait comme date de livraison prévue de la résidence juin 2019. Ce qui m’a permis de conclure que seules quelques finitions manquaient encore lors de mon passage, en août.

@Aristide
Malheureusement non, Aristide, c’est bien une porte définitive qui a été posée... Idem pour l’autre façade du bâtiment.

@nono le simplet

La rue de la Barre est une rue modeste, bordée d’immeubles de faible hauteur, sans ornement. Nombre d’entre eux mériteraient un ravalement. Du coup, le bâtiment objet de cet article fait aujourd’hui bonne figure parce qu’il est propre. Mais est-ce la seule ambition que l’on pouvait avoir pour lui ? Devait-il être privé de l’un de ses rares éléments caractéristiques, de ceux qui attirent l’œil des touristes (comme moi) et font la fierté des habitants ?

Ce que j’ai souhaité, avec cet article et ce petit exemple, c’est dire que la défense de notre patrimoine commence « au bas de la rue », de toutes les rues, et ne concerne pas seulement les « monuments historiques ». Ce sont les centaines, les milliers de petites dégradations comme celle-ci qui enlaidissent nos villes et notre pays.