Benoît Thévard

Bonjour Alberto,

Merci beaucoup pour vos commentaires !
Pour répondre à votre question, en fait je ne pense pas y aller trop fort. En effet, les plantes ont besoin d’azote et de phosphore pour se développer. S’ils sont naturellement contenus dans les sols, le fait de cultiver a tendance à créer une carence qu’il faut combler par des apports.

Donc une agriculture durable ne peut être qu’une agriculture qui ramène à la terre ce qui a été prélevé. Alors oui, ces éléments sont indispensable, mais ce sont les apports de synthèse ou sortis des mines qui ne le sont pas.

@ cassino
je vous l’accorde, la définition de la résilience d’un territoire n’est surement pas dans le Robert
Cela dit c’est un terme qui est adapté à plusieurs domaines aujourd’hui et je trouve sa définition intéressante :

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-la-resilience-54652979.html

Je ne trouve pas que ce soit si creux que cela d’organiser une collectivité pour qu’elle soit en mesure de s’adapter à de gros changements.

C’est quelque chose de mesurable selon 4 critères :
- diversité
- modularité
- réserves
- temps de réaction

Si pour chaque besoin des citoyens (manger, boire, se soigner ...) :

vous avez des sources diversifiées
les interdépendances locales sont nombreuses et variées
vous prévoyez un stock
vous mettez en place une bonne communication sur le territoire pour réagir rapidement en cas de besoin,

alors le niveau de résilience est meilleur.

Les chances de voir une population, à la moindre crise, céder à la panique sont largement réduites dans ces conditions.

Il suffit dans ce cas d’avoir du bon sens, un peu d’argent, c’est sûr, mais aussi l’aval, la confiance et la participation de la population locale et vous pouvez faire beaucoup car les leviers d’action sont nombreux.

C’est d’ailleurs l’objet de mon travail en ce moment. Nous allons lancer un projet pilote de mesure et d’amélioration du niveau de résilience d’une collectivité, en perspective du pic pétrolier et des changements climatiques.

Alors voilà, je ne connaissais pas d’autre mot qui pouvait définir cette caractéristique, je le trouve important et c’est pour cela que je veux le mettre en avant.

Vous savez très bien que les réserves dont vous parlez ne changent rien au problème !
Si le pétrole coûte cher, l’économie ne peut plus fonctionner !

Du pétrole il en reste des milliards de barils mais c’est la capacité d’extraction qui pose problème, peu importe ou ce pétrole est situé !

Si vous avez des schistes pour lesquels il faut plus d’énergie en entrée qu’il n’y en a la sortie, croyez vous que le baril restera a 80 dollars ?

Encore une fois ce sont les ordres de grandeurs qui jouent des tours ! Notre économie est extrêmement vulnérable et ce n’est pas un mini forage en Bretagne qui changera le cours des choses ...

Gérard,

Si vous confondez résilience psychologique et résilience de territoire, il faut dans ce cas vous informer pour apprendre que les 2 existent mais qu’ils n’impliquent pas du tout les mêmes choses. La résilience existe aussi concernant la résistance des matériaux ou les écosystèmes.

@ Jowurz
La grande nouveauté c’est la prise de conscience que les ressources planétaires sont limités. Et les débats qui viennent enrichir mes articles montrent bien que tout le monde n’a pas le même point de vue sur ce sujet. Je serais curieux de savoir quel % de la population estime que nous trouverons les solutions pour continuer à vivre comme aujourd’hui mais en mieux, pour longtemps, et qu’en plus le reste de la planète pourrait faire pareil !

Assumer publiquement et politiquement le fait que la société telle que nous la connaissons aujourd’hui ne fonctionnera plus longtemps est déjà, de mon point de vue, un pas énorme. Après je suis d’accord, entre les mots et les actes il y a tout un écart et c’est pour cela que j’ai mis quelques questions à la fin de l’article.
 
Si elle n’a pas tous les outils pour agir, elle a le mérite de s’exprimer sur la question et d’affirmer qu’elle a conscience du problème, ce qui mérite d’être souligné, de mon point de vue.

Concernant les retraites je me suis déjà exprimé la dessus, c’était je crois l’objet de mon premier article sur agoravox.