bercav

La crise est globale et cet article est peu glorieux.
Le résultat de la FM est le cheminement, de décennies en décennies, d’une élite de plus en plus réduite, portée à asseoir son pouvoir dans un maximum de domaines possibles, inculant toutes les idéologies présentées comme contradictoire au grand public (communisme, capitalisme...).
Cette fraternité un peu désuète aujourd’hui aura contribuée à l’accomplissement (s’il est effectif) d’une idée mondialiste du pouvoir, de son exercice à l’échelle planétaire. Les FM ouvrent très peu leur gueule sur les massacres et horreurs perpétrés quelquefois par l’un des leurs, mais s’affirment toujours dans les lieux de pouvoir et de décision. Qu’ils disparaissent serait un bien pour le plus grand nombre, surtout lorsque l’on connait l’intime guerre portée entre religions : son rôle -notamment du côté de Nantes- dans la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat, les références à l’arche, les mots de passe secrets en hébreux, le seul monothéisme compatible avec la FM est le judaïsme -ni l’islam, ni le catholocisme-, les références aux seffiroth de la Kabbale, au temple de Salomon, à la légende d’Hiram etc..etc...
Bref, un peu d’honnêteté n’aurait pas fait de mal à l’auteur.

Uranium et phosphore blanc, voila les immondes résultats des armes américaines à Fallujah sur les populations civiles :

http://www.al-kanz.org/2011/10/30/f...

Que cette armée d’******* et les fabricants d’armes disparaissent, ne devrait poser de problème à personne.

http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/l-oncle-sam-va-devoir-licencier-32608

Excellent la photo de Joffrin aux côtés de la bête immonde...
Ruquier -comme Drucker- qui refuse selon sa convenance d’inviter JMLP ou maintenant MLP est une serpillère un peu usée certes, mais toujours bien servile.

D$K ne sera pas nominé dans la catégorie « meilleur acteur » au festival de Cannes, c’est sur...
Ce spectacle est à vomir.
La bête bouge encore, elle va attendre, observer les sondages et agir en fonction. Ca risque d’être dur voire impossible, mais quand on est un drogué psychopathique du pouvoir, on ne s’arrête jamais.

Confondre volontairement en 2012, le FN avec le NSDAP, Jean-Marie Le Pen avec Adolph Hitler, sa fille avec Goebbels (comme les Parisot, NKM, Fourrest, toute cette clique de collabos à l’ordre marchand global), c’est faire preuve d’une mauvaise foi évidente. Le FN est clairement devenu le parti le plus anti-oligarchique (je rappelle l’anecdote des loges dans les années 85/86 je crois qui avaient fait jurer au RPR de l’époque, qu’aucune alliance électorale ne devait avoir lieu avec le FN, ce qui arriva pourtant...) Alors qui donne le la dans ce pays ? Qui engage la France dans une guerre contre un pays arabe ? Nous le savons bien, (gloire à Bernard Henri Lévy, sauveur du peuple libyen, j’allais oublier) et le vrai danger vient de cette aile là, qui d’ailleurs s’est très bien entendue avec ceux d’en face suivant leurs intérêts bien calculés, tout comme aujourd’hui la tentative de récupération par les sionistes de l’appareil frontiste est flagrante, y’a qu’à allumer sa télé.
Donc les exemples qui sortent régulièrement avec trois guignols qui tendent le bras ou néo-nazis, c’est du déchet d’arrière-cour, du fond de canette de pisse froide qui mérite un coup de boule direct, mais ça ne représente aucune menace réelle et sérieuse pour des français aujourd’hui (il suffit de connaître les réalités démographiques au sein de la police et de l’armée par exemple...). Alors je comprends que ça rebute et que c’est même rédhibitoire pour certains, mais les premiers à se délecter de ce genre de scories d’arrière-cour (Le Pen par exemple a édité des champs militaires nazis, un autre maronnier régulier que les bien-pensants lui reprochent, en omettant de dire qu’il avait également fait la même chose avec des chants de l’armée israëlienne par exemple, plutôt bizarre pour un fanatique antisémite...) c’est les ultra-libéraux qui tiennent le pouvoir, eux, depuis des décennies.
Sinon le Pen est d’ailleurs plutôt pro-arabe en terme de politique extérieure et a toujours condamné les attaques néo-impérialistes contre la Libye ou l’Irak, ou les menaces sur l’Iran. Il a bien des défauts et on est pas obligé d’adhérer à 100% mais en cela, il se tient bien mieux que la gauche ou l’extrême-gauche qui disparaissent des urnes car ils ont abandonné leur électorat au profit d’un (alter) projet mondialiste dont on connait d’avance les dangers et le fiasco inévitable (ce discours chavezien, est à écouter)...

Alors même si on adhère pas forcément à tout ce que dit le FN (et il est insupportable de les entendre taper quelquefois comme des cons sur le monde musulman, sans démêler le bon grain de l’ivraie, ou quelques vieux déchets qui pensent encore à l’Algérie française...), force est de constater que Le Pen sur son soutien aux pays arabes et à l’Iran et contre les guerres d’invasion néo-impériales, se tient bien mieux que la gauche et l’extrême-gauche réunies qui n’ont aucune leçon à donner en la matière (Aubry, Mélenchon, PC). Quant à son discours anti-mondialiste (mis en lien dans mon message du dessus), c’est ce qu’on a entendu de plus vrai comme discours dans la bouche d’un politique depuis 30 ans. A ce point là, c’en est même étrange...