bercav

Bon, une fois de plus, tout n’est pas révélé, quelles sont les vraies croyances des scientologues ? Que disait précisément Ron Hubbard, ancien écrivain de SF ? Lorsque Tom Cruise -qui s’est construit un bunker pour se mettre à l’abri en 2012- sert la main à Sarkozy, sur quoi est basée sa « foi » ?

Pourquoi personne ne balance le morceau ? Ca ferait plaisir aux adeptes du réalisme fantastique de Bergier et Pauwels...

Comme d’habitude, les mollusques de l’assemblée vont légiférer sur le petit peuple alors qu’en même temps, ils autorisent l’entrée sur le marché de la fourniture du gaz dans notre pays, de GOLDMAN SACHS et JP MORGAN, non vous ne rêvez pas...

http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/francois-asselineau-sur-la-fin-de-26383

(dans la partie 3)

Celui qui fait des confusions dans sa lettre ou il dénonce son père pédophile qui fait faire des fellations à ses frères et soeurs, c’est Freud lui-même. Pas moi. La confusion aussi entre son esprit névrosé (voir les réflexions de Sartre ou Chomsky) et le reste des êtres humains, c’est encore Freud.

Pas besoin de s’appesantir sur la première topique. Il y a tellement d’écrits chez Freud qui oscillent entre le pathétique, le sordide et le grotesque (je pense par exemple là tout de suite, à la « Psychopathologie de la vie quotidienne »), que j’en suis gêné pour les freudiens, comme eux-mêmes d’ailleurs. Sinon, les « pervers polymorphes », ça n’a aucun sens. Point barre.

Mais si une psychanalyse pendant 7 ans vous a fait du bien, tant mieux. Mais à moins d’un très grave traumas (ce qui arrive plutôt rarement : violence physique, psychique, viol) la psychanalyse, c’est du vent, du foin, de la daube pour gens friqués. Je confirme donc que ceux qui utilisent la cure psychanalytique, c’est pas vraiment des prolos, car pour beaucoup leur prozac à eux, c’est la bibine.

Bonne continuation.

@Sisyphe

« Le »complexe d’Oedipe" serait donc, en fait, le résultat de la perversité des adultes...

Quant à l’imaginaire des petits enfants, rien que des bisounours, des gentils barbapapa, oui-oui, et Martine à la plage ..  "

C’est bien les smileys, ça vous donne un air mignon pour pas cher.

Ce que je sous-entend plus clairement, c’est que la sexualité qui prend pour cible des enfants est une perversion qui vient des adultes et uniquement des adultes. Aucun enfant n’a jamais espéré se faire pénétrer ou pénétrer quelqu’un. Il fallait être un pauvre tordu pour imaginer des trucs pareils qui pourraient s’expliquer par un inceste subi et dont on chercherait plus tard une justification afin de ne pas devenir franchement névrosé (ce qu’était assurément Freud). Donc renseignez-vous sur sa lettre à Fliess son collègue fumeux, qui lui était justement un pédophile incestueux, comme l’a déclaré son fils plus tard.

Donc oui aussi, même si les enfants peuvent être durs et cruels, leur imaginaire est plus proche de Martine, des Barbapapas et de quelques monstres de recoin de chambre et surement pas des crétineries débitées par Freud ou Dolto, qui n’acceptait pas qu’un enfant puisse se faire violer, mais était toujours un peu provocateur...

Et vous avez reproché à Onfray de ne pas s’attaquer au veau d’or, au système, à l’argent... Plutôt amusant quand c’est justement ce système basé sur l’individualisme égotique qui, à l’abir de toutes transcendances -puisque Dieu était mort...- est exacerbé par les théories freudiennes.

La psychanalyse, c’est la religion affiliée des classes bourgeoises et oisives qui ament tant qu’on leur parle d’eux-mêmes. Vous avez passé 7 ans en cure ? Pas de quoi s’en vanter.

Fondé sur ses affabulations théoriques et cliniques, Freud a projeté ses névroses sur le monde et a fait de nous des prisonniers dont il se déclarait seul à avoir la clé de notre cellule.

Les individus acceptant ses préceptes sont déclarés bon pour la cure, autrement dit, tout être humain l’approchant, ayant un cerveau et aussi un père et une mère. Car c’est là que se joue un autre noeud du problème freudien. Sans que l’on sache clairement si ses névroses à lui étaient dues à ses fantasmes sexuels à l’endroit de ses parents ou à de vrais traumas, il accusa son père dans une lettre à Fliess, d’avoir obligé ses frères et soeurs à lui pratiquer des fellations, élaborant ainsi sa théorie de la « neurotica ». Mais il changea d’avis, car selon lui, cette cause perverse serait trop importante au vu du nombre d’hystéries qu’il prétendait traiter.

En tout cas, voilà une piste autrement plus intéressante pour tenter de comprendre cette théorie délirante du complexe d’Oedipe : voir la perversité dans le comportement réel des adultes plutôt que dans l’imaginaire des petits enfants fantasmant sur leurs parents. Et pour cause, dans l’entourage de Freud, on apprit plus tard par le fils de Fliess (Robert) que l’ami du docteur viennois, fut bel et bien incestueux... Plutôt troublant...

Donc quand on connait l’embargo sur les archives (jusqu’en 2113 pour certaines...) de Freud ou même la destruction de ses archives par Freud lui-même, on est assez gêné de voir les défenseurs de Freud ne rien remettre en question et défendre mordicus ce type qui s’est comporté comme un gourou avide de gloire et d’argent.