bernard29

à Papy

vous l’avez trouvé ? le chef ?

Un petit sec et nerveux, un menhir au monocle, ou la fille du commandant ?

Hum ! dans la tempête, l’heure est aux lunettes noires !!

en fait ce qui énerve , Monsieur Apathie, c’est qu’il a du avouer qu’il avait raté sa chronique sur RTL. Pré-enregistrée avant l’intervention de Jospin, il a été pris de cours, et sa chronique n’a pas pu être aussi cinglante qu’il le voulait.

Comme tout « acteur politique » ou se prenant pour le porte parole de son propre parti, le journaliste a donc voulu faire un communiqué politique, et sachant que son texte serait repris sur « Yahou actualités », il a utilisé Agoravox.

Ah les ficelles du quatrième pouvoir !!

j’ai appris un mot « proboscidiens ». gonflant ça ! Pour le reste, c’est un article petit dans tous les sens.

Jospin n’a pas le droit de se prendre pour un héros. ce serait bien le seul.

Si j’en juge par vos réactions et d’autres dans les médias, il a de quoi se prendre pour un héros. D’ailleurs Fabius aussi.

Ca me plaît bien, parce que si « la démocratie est en déroute », les médias dits politiques pardon , c’est le naufrage.

Allez dites nous, Monsieur Apathie vous aviez déjà choisi votre champion ou votre championne. ? Soyez honnête. Ce constat de la parole donnée, de la promesse tenue, vous pouvez le faire sur tous les autres candidats.

Pourquoi cette désespérance ? vous allez devenir extrémiste comme ceux que vous dénoncez parce qu’ils souhaitent simplement des réformes institutionnelles. « ...la puissance des courants extrêmistes, à droite et à gauche, qui contestent aujourd’hui la démocratie française ».

On n’a pas besoin d’être extrémiste pour espérer des réformes démocratiques quand même ? C’est triste de lire cela.

En plus vous êtes contradictoire. 1) vous semblez vouloir qu’« une campagne électorale.... soit un moment pédagogique, où la réalité des problèmes sera exposée, avec l’aridité des solutions pour les résoudre ». et puis plus loin 2) qu’il est temps de laisser la place à d’autres acteurs politiques , « dotés d’une énergie et d’une fraicheur qui donnera de l’allant à leur action et insufflera de l’optimisme dans la société ».

mais, une énergie et de la fraîcheur pour donner de l’allant et insuffler de l’énergie, ca ne va pas tellement avec problèmes réels et arides solutions. C’est vous qui voulez de la Flamboyance alors, oubien de la virevoltance printanière et sondagière ?

Soyons un peu sérieux. Vous voulez un renouvellement de la classe politique, une confiance retrouvée, des élus avec des mandats clairs, légitimes et responsables, Eh bien « changer la république. »

Pour ma part c’est ce qui importe. Et si Jospin prend un tel engagement, il n’y a aucun problème.

je vous remercie,pour votre réponse.

L’élément essentiel qu’introduit ou révèle la civilisation de l’hyper-information est la précarité du pouvoir. Si cette précarité est incluse par nature dans les pouvoirs « informel » et « intersubjectif », pour reprendre vos mots, elle ne l’est pas dans le pouvoir institutionnel et même le pouvoir financier. Au contraire, même par nature ces pouvoirs détestent la précarité.

C’est à mon avis la raison pour laquelle le pouvoir institutionnel perd de sa légitimité, parce qu’il n’y a plus concordance avec ce que ressent le citoyen et les blocages formels. Il serait nécessaire d’adapter les régles du pouvoir institutionnel et donc de le précariser, car cette précarisation du pouvoir institutionnel ne viendra pas toute seule, ou alors sur le trés long terme par diffusion lente. On peut l’espèrer !

Mais les pouvoirs « institutionnel et financier » ne sont’ils pas les mieux placés pour maîtriser les pouvoirs « informel ou intersubjectif », dans lesquels on pourrait laisser les citoyens se bercer de l’illusion d’un pouvoir. ??

Vous êtes trés optimiste. « .....Celle-ci, au choix, est soit en voie de disparition comme domination hiérarchique formelle, soit en voie d’ultra-démocratisation hyper-flexible. »,

Et, je suis tout à fait d’accord avec votre conclusion : « Il appartient alors à chacun de se (re)construire comme puissance d’agir cohérente et pragmatiquement efficace dans la durée. »