• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

  • Premier article le 04/10/2011
  • Modérateur depuis le 25/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 732 533
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 70 43 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Bovinus 1er avril 2011 14:58

    @ criticaldistance

    Je ne parlerai pas des deux autres, n’ayant pas étudié leur programme et ce qu’ils représentent, mais il me semble que vous faites de la critique gratuite et de mauvaise foi en ce qui concerne Villepin. Certes, le revenu citoyen de 850 euros est critiquable et il n’est pas le seul candidat à le proposer. Certes, il a mené des réformes antisociales par le passé (dont certaines, pas si antisociales que ça : je pense notamment aux « Pôles de Compétitivité »). Cependant, le programme de DDV ne se limite pas au revenu citoyen. C’est aussi :

    - la sortie de l’OTAN et tout ce que cela implique en matière de politique étrangère, notamment dans nos relations avec l’Afrique du Nord
    - la liquidation du bouclier fiscal (qui servira entre autres à financer le revenu citoyen, dont le coût est estimé à 30 mds, contre 90 pour le bouclier fiscal)
    - une remise à plat de la fiscalité
    - une restauration de la primauté de l’État (et ça, à moins d’être du côté du Grand Capital, on ne peut vraiment pas être contre) : 10 ministères au lieu de 30, et 8 régions au lieu de 22
    - une réforme de l’entreprise, avec ce qu’il appelle la promotion d’une « cogestion à la française » qui attribuerait 30% des potes au conseils d’administration aux salariés
    - la fin des pseudo-débats autour de la laïcité, de l’identité et de la religion
    - la remise à plat de la réforme des retraites imposée de force par Fillon et Sarkozy
    - une vraie réflexion concernant l’agriculture (il va même jusqu’à proposer une sortie européenne commune de l’OMC pour les produits agricoles)

    Rien que pour tout ça, il mérite d’être pris très au sérieux. Enfin, il y a ce paragraphe énigmatique, trouvé par hasard dans l’un des textes fondateurs de son parti :

    "Si, malheureusement, l’Europe n’affirmait pas la volonté de se développer et de bâtir des projets suffisamment ambitieux, nous nous réserverions d’exercer l’opting out lorsque nos intérêts vitaux l’exigeraient."

    Sans aller jusqu’à faire de la sortie de l’euro son cheval de bataille, car il n’est pas démagogue, M. de Villepin n’ignore pas pour autant les intérêts de son pays.



  • Bovinus 29 mars 2011 12:37

    Merci pour cet effort de recherche et d’analyse objective. L’information est devenue aujourd’hui un bien précieux, j’attends la suite avec impatience.



  • Bovinus 29 mars 2011 10:48

    @ parkway : c’est juste de l’auto-dérision, faut pas trop se prendre aux sérieux, surtout en politique smiley



  • Bovinus 28 mars 2011 22:29

    Ce qui m’impressionne moi, c’est que vous vous contentez de dénigrer au lieu de profiter de l’occasion et d’informer.



  • Bovinus 28 mars 2011 19:14

    @ Marianne

    La hausse des prix sur certains produits n’est pas du fait de l’euro. Ce sont de fausses idées. Pétrole, gaz, électricité, eau, céréales ... toutes ces hausses ont des explications mais qui ne tiennent pas à leur expression en euro.

    Le passage à la monnaie unique européenne y est forcément pour un peu. Il y a cependant derrière tout ça un autre facteur, nettement plus lourd : la hausse des prix des ressources fossiles et de l’énergie. Le pétrole est devenu un composant essentiel pour produire des céréales (c’est délirant, mais vrai), par exemple. Après, il faut voir pourquoi les prix sur ces ressources ont monté, et là, on peut écrire un pavé, mais on peut tout de même dégager quelques facteurs : raréfaction progressive, spéculation et inquiétude des marchés, politique des oligopoles de production et de distribution, précarité des conditions d’extraction nécessitant une présence militaire, inflation excessive de la masse monétaire par rapport à la richesse qu’elle est censée représenter...

    Du reste, vous êtes encore en train de faire de l’intox : qui a dit que la hausse des prix était due à l’euro ?

    Les études sur l’évolution du pouvoir d’achat et des indices de prix ne traduisent pas cette impression de hausse. En fait elle est avérée sur certains produits alors que d’autres (électronique, téléphonie mobile,...) ont nettement baissé tout en augmentant en volume dans le budget des Français, ce qui fait qu’il y a en moyenne une stagnation et non une hausse.

    En gros, ce qui est utile et nécessaire est devenu cher, mais par contre, tout ce qui est superflu est de plus en plus abondant et bon marché. Ça nous fait une belle jambe, tout ça. Jouer sur les chiffres, c’est de la masturbation intellectuelle. Vous bouffez des ordinateurs portables et des Ipods, vous ?

    Allez, une petite citation d’un auteur que j’aime beaucoup, pour finir :

    « L’intellectuel est si souvent imbécile, qu’on devrait toujours le tenir pour tel. Du moins, jusqu’à ce qu’il nous prouve le contraire. » G. Bernanos

    Je recommande chaleureusement la lecture de « La France contre les robots », avant qu’il ne devienne introuvable.

    Tschüssi

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv