Ce que je ne comprends pas, Alinea, c’est la conclusion à tirer, ou que vous tirez, de votre constatation de la valeur de l’acte individuel, libérée du joug administratif. Ce qui me fait peur, c’est l’impression qu’il en résulterait que chacun doit se débrouiller : ce serait donc un plaidoyer pour un individualisme absolutiste. Et pourtant, il me semble que ce n’est pas ce que vous pensez ou espérez de la vie en société.
Il s’agit bien moins de ne pas concevoir un monde sans l’homme, son absence imaginaire rendrait cette vue de l’esprit assez amusante si j’ose dire, que d’espérer un monde compatible avec la vie humaine, comme on dit au FDG (pour citer ma source avant qu’on ne m’en fasse procès personnel ) Coupons les cheveux en quatre... à quoi ressemble le sentiment d’un homme qui n’existerait pas, en un temps d’avant ou après sa présence terrestre, mais pensons quand même au jour même, au lendemain, qui nous concernent nous et nos enfants, quoi que le métaphysicien se figure.
Eh oui, c’est Nabum, je partage entièrement le point de vue de Fergus. Je pense qu’il y a mille façon d’agir, à prendre en considération, qui ne dévaluent en rien la vôtre mais la nourrissent et s’en nourrissent. C’est vrai, beaucoup d’entre elles ne dépassent pas la déclaration d’intention, mais l’ensemble seul peut infélchir ue politique esclavagiste. En opposition, il y a des millions de manière de vouer à l’enfer nos semblables. Le choix du coeur est donc multiple mais étroit, restreint face à la désespérance de la condition humaine.
doctorix, le plus grand parti de France, et c’est pire en Suisse, c’est le parti des abstentionnistes. Il ne me semble inutile de lui faire la moindre promotion, au vu des résultats politiques que l’on pourrait lui imputer compte tenu de sa prééminence et de son implacable progression : impossible, en conséquence, considérer que la meilleure révolte contre la cleptocratie puisse consister en une abstention militante. D’autres exigent la tenue en compte des bulletins blancs, arguant que ce bulletin là serait un manifeste pertinent contre les politiques menées dans nos pseudo-démocraties. On y viendra peut-être, puisque nos maîtres se sont auto décrétés parangons de vertu, mais cette hypothèse plus que la vôtre ne devrait rien changer au mépris que les dominants exercent à notre encontre. C’est dramatique, mais 1789 a marqué la fin de l’asservissement (?) par le seul moyen reconnu par tous : face à une fourche ou une faux, aucun homme nu ne discute plus. Non, votre utopie de la raison triomphant par l’abstention ne peut que renforcer l’esprit totalitaire qui se développe en nos pays à la démocratie pervertie ; nous serons morts mille fois avant d’en voir le moindre succès.