Bridgetten

Plus la communauté religieuse est puissante, plus son pouvoir d’action est fort. Changez le côté où va l’argent et l’aide publique, et l’inverse se produira. Il n’y a pas de camp plus « gentil » ou plus « méchant », il n’y a que deux communautés religieuses qui s’affrontent et sont prêtes à aller jusqu’au bout de leurs intentions avec les moyens dont elles disposent !

Il est évident que si les religieux agissaient en harmonie avec leurs principes, l’entente, la renonciation à leurs droits de propriété, les efforts de fraternité et la paix enfin auraient été institués depuis longtemps...

L’histoire montre que la religion n’a qu’un seul véritable dessein, l’hégémonie.

La cohérence humaniste, la démarche pacifiste ne peuvent venir que d’un état indépendant de toute conviction religieuse. Car ces convictions sont celles procédant d’un droit supérieur inaliénable, ce transcendant, qui ne pourra jamais qu’être bien supérieur à toute entreprise humaniste, dès le départ donc, vouées à l’échec.

Les hommes fabriquent des symbôles, pour le meilleur et pour le pire. Le mariage, autre symbôle récurrent, ne permet pas non plus d’éviter les conflits, les divorces, les crimes. Ils ne permettent que l’espoir d’être pris au sérieux.

Difficile de traiter d’un tel sujet lorsque l’on s’efforce de rendre l’article le plus objectif possible, dommage que certains n’aient pas voulu le comprendre, moi j’ai apprécié l’effort et l’originalité de l’article. Bravo !

Klostra et Konfi, ce commentaire ne parle que de l’ Excès de CO2 dans l’organisme que l’on appelle hypercapnie (en raison de la pollution de l’air par ex).

L’hypercapnie arrive quand la dose de CO2 dans l’organisme devient intolérable.

Tout ça pour dire que les émissions de dioxyde de carbone doivent être contrôlées, menace climatique ou pas.

Cher Roungalashinga... je n’ai jamais avancé, dit, formulé, supposé ou discouru, il n’y a pas de DISCOURS.. je n’ai jamais émis l’hypothèse selon laquelle les émissions de CO2 seraient l’unique ou le vrai problème de notre société, je pense seulement que vouloir écarter de nos préoccupations en matière d’environnement le problème des émissions de CO2 n’est pas une solution pour notre avenir. 
Je suis donc tout à fait d’accord avec vous (sur le reste) !