23 ans, je fais des statistiques en recherche agronomique.
J'essaie de m'intéresser à l'actualité pour voir ce qui va m'arriver en pleine poire. Je ne devrais certainement pas :-)
Ah là là, tout ce qu’on peut faire avaler sous ce concept de laïcité...
Ce qui est triste, avec la radicalisation des débats, c’est que vous ne convainquez personne, à la place vous faites des indifférents : après avoir vu des grandes figures de sagesse comme Caroline Fourest ou Civitas, c’est sur, tout le monde à envie de participer...
Résultat, ces plus de 70% qui ont envie de vomir devant le spectacle et sur le dos desquels passera ou non le projet de loi.
Curieuse conception de la démocratie, que d’inonder l’information d’insultes et de clichés stupides jusqu’à ce que les moins véhéments se cassent dégoûtés, pour pouvoir décider ensuite avec ceux qui restent, ie les plus remontés.
(remarque, même chose avec les votes blancs aux élections)
Ben, aujourd’hui avec les technologies de réseau qu’on possède, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas se passer d’un chef et décider « de notre propre chef ». La psychologie des foules me répond qu’en cas d’urgence, coté populaire c’est la panique, mais qu’est ce qui cause des urgences dans le monde, si ce n’est des dérèglements causés par des petits chefs (de tout genre) qui abusent de leurs pouvoirs ? Okay, la politique faite par la polis sans recours à des gens représentatifs, c’est le monde des bisounours... mais justement, on parle en ce moment de crise de la représentation ; pourquoi pas envisager comme possibilité de se passer de classe politique ?
Vous avez presque raison. La liberté est le contraire exact de l’égalité. Le partage n’est pas exactement l’égalité, en effet on peut partager équitablement plutôt qu’également.
En France, nous avons la chance d’avoir le meilleur slogan gouvernemental : « Liberté, égalité, fraternité ». A gauche, le communisme, l’égalité, à droite, l’individualisme, la liberté. Au milieu, la société, mélange du « tous pareils » et du « tous différents », pour un « tous ensemble » ? Le socialisme, dans ses fondamentaux, porte bien son nom.