Bubble

En même temps, Surya, je crois quand même que l’artiste, et pas seulement contemporain, n’est plus appelé à faire du beau, mais aussi à heurter la sensibilité des gens et à pousser à la réflexion.

Y’a pas de fous, gaijin, y’a pas de fous.

C’est la première fois que je viens commenter vos articles sur votre segpa, qui sont toujours aussi agréables (dans le style) qu’informatifs et moins agréables, souvent, dans les faits exposés.
Cette fois-ci, je pense quand même que ces citations ne sont pas représentatives du bonhomme que vous nous présentez, dans l’ensemble : la première, « Heureusement pas méchant, mais... » est horrible, les « avenirs incertains » aussi.
Du reste, je ne me souviens pas que les remarques de bulletin scolaire soient faites pour conseiller les élèves, ni systématiquement les encourager. J’aurais tendance à croire qu’il s’agit d’un résumé de l’image de l’élève qu’a le professeur et qui est destiné aux parents.
Pour ma propre scolarité, autour de 12 partout et sans participation de la 6ème à la prépa, j’avais des « peut mieux faire », « manque de participation » et « RAS » sur tous mes bulletins (puis « mauvais », « paresseux », « en baisse inquiétante » en prépa bien sur) et il ne m’est jamais venu à l’idée que ce soit pour m’encourager à améliorer quelque chose, ni que ce soit fait pour moi.

Bref, je m’attendais plus à un exemple de matraquage verbal en public d’un élève, ou une horreur de ce genre, après la lecture de votre introduction. Mettre des commentaires crus pour des attitudes crues me semble plus proche de la résignation que du lynchage.
 
Mais je laisse la question ouverte, quel genre de commentaires donnez vous sur ces bulletins, quand l’élève est difficile ?

Seules les grandes écoles privées et inutiles (du genre celles qui t’apprennent le commerce, la gestion et la communication, fabuleux) se permettent d’enfler les étudiants en leur faisant payer un max. HEC par exemple, 50.000 euros pour les 3 ans d’études.

A coté de ça, des écoles de type fac ou bien celles renommées (je prend l’exemple de centrale Paris que je connais de plus près que les autres) ont des frais d’inscriptions viables pour les élèves, payables avec une bourse accessible en cas de besoin.

Mon école avait un tarif d’inscription de 400 euros par an (je suis sorti d’école cette année, ça reste d’actualité), en considérant le coût normal des profs et celui des locaux, c’est plus que gratuit, c’est subventionné.

A mon avis, les journalistes amateurs de buzz sont beaucoup plus responsables que Duflot dans cette polémique.
Sinon je suis d’accord qu’elle n’est pas assez renseignée ; mais s’il est possible de faire un inventaire des ressources foncières possédées par chacun via les services des impôts, savoir lesquels sont vides relève d’un autre genre d’information ; et consulter l’archevéché à ce propos ne me parait pas excessivement déplacé.