Bur K

À vouloir borner le possible et juger l’avenir, l’Homme est bien imprudent, lui auquel le réel et le présent échappent tous les jours, sans cesse surpris à l’improviste dans les choses qu’il connait le mieux.

Au nom d’une saine économie, les gangsters de la finance en viennent aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, et finalement une politique au sens large du mot. C’est la forme moderne de la dictature, où les élites élues, victimes de leur cupidité avide de pouvoir, se mettent au service des parrains des mafias bancaires.

L’abdication d’une démocratie peut alors advenir de deux manières :

Une dictature interne.
Une délégation de pouvoirs à une autorité extérieure – l’Europe – laquelle exercera le pouvoir politique après confiscation de la souveraineté nationale.

La seule alternative : rétablir une démocratie qui rendra au peuple le pouvoir confisqué par les oligarques.

Comment y parvenir ?

Plusieurs pistes sont possibles, mais le passage obligé est une réforme de la constitution :

Instauration d'une démocratie directe, pour que chaque résolution puisse être soumise à référendum est approuvée par tous les citoyens.
Transfert des pouvoirs conférés jusqu'alors aux élus vers les citoyens désignés par tirage au sort pour assurer la magistrature de la république. C'est le passage de notre système actuel de démocratie représentative à une démocratie participative.
On peut aussi citer Karl Popper et sa théorie de la démocratie qu'il défini comme un régime dans lequel les dirigeants peuvent être révoqués par les dirigés sans effusion de sang. Tout autre gouvernement dans lequel la destitution des dirigeants ne peut passer que par la violence pourra être qualifié de tyrannique.
Bien d'autres réformes constitutionnelles peuvent redonner à la démocratie ses lettres de noblesse en restituant le pouvoir au peuple.

Les liens ci-dessous constituent des références minimum pour aborder l'histoire de la démocratie en France :

Avant Rousseau, on ne peut se dispenser de connaitre Voltaire
(Ouvrages de Voltaire en PDF sur le site de l'Université du Québec)

La démocratie selon Jean-Jacques Rousseau
(Ouvrages de Rousseau en PDF sur le site de l'Université du Québec)

Yves Sintomer (Wikipédia)
Pierre Rosanvallon (Wikipédia)
Théorie générale de la démocratie (1)
Théorie générale de la démocratie (2)
La démocratie participative (avec Yves Sintomer)

Le projet d’Étienne Chouard :
Discussions pour une constitution
Projet de constitution
Tirage au sort
Présentation du projet par Étienne Chouard
Tous les résumés en vidéo

Les pseudo-démocraties :
J'ai recensé plus d’une douzaine d'oxymores du mot démocratie (voir liste et liens ci-dessous).
Aucun ne répond à la définition étymologique d’une démocratie.
Chacun correspond à un détournement du langage pour désigner une pseudo-démocratie, démontrant les tromperies auxquelles se sont livrés les candidats au pouvoir pour maintenir les peuples dans la soumission.

- démocratie (Définitions et données historiques)

- démocratie directe
- démocratie participative
- démocratie délibérative
- démocratie représentative
- démocratie libérale
- démocratie chrétienne
- démocratie athénienne
- démocratie royaliste
- démocratie républicaine
- démocratie mondiale
- démocratie économique
- social-démocratie
- cyberdémocratie
Ces liens pourront être complétés au fil des billets et des commentaires

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 20/04/2013
Modérateur depuis le 29/05/2013

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	206	267
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	10	9	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Derniers commentaires

A propos du Revenu de Base

Bur K 29 avril 2013 12:14

Le Projet Venus est séduisant... Peut-être trop ?

Vision trop mondialiste à mon gout, avec la disparition des particularités identitaires, voire linguistiques, pour aboutir à un être humain vidé de sa substance originelle.

Le Projet Venus est une vision projective idéale d’un monde dans lequel l’humain aura été débarrassé de ses « engrammes » passionnels multimillénaires. Science-fiction ? Mais ne soyons pas défaitistes, Jules Verne a été un grand visionnaire, pour le meilleur et le pire toutefois.

Mais pourquoi présenter ce sujet sous le titre « à propos du revenu de base », puis apporter une argumentation minutieuse à le dénoncer comme diabolique, pour amener finalement le Projet Venus sur un plateau d’argent... pardon pour l’association d’idées aporétique.

Cela dit, si un monde parfait est annoncé, je serai preneur. Dans l’attente de son avènement, je soutiens l’établissement du Revenu Inconditionnel de Base.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le 5 mai, en marche contre l’apartheid social

Bur K 28 avril 2013 19:36

Sarah, Loup Rebel n’est pas plus spécialiste de la démocratie que vous ne semblez l’être.

Il existe une douzaine d’oxymores du mot démocratie, chacun étant une tromperie pour maintenir le peuple en soumission.

Je vous donne la liste des 14 types de pseudo-démocraties répertoriées dans le monde, avec les liens vers les fiches Wikipédia :
- démocratie (la seule qui soit vraie)
- démocratie directe
- démocratie libérale
- démocratie représentative
- démocratie participative
- démocratie délibérative
- démocratie chrétienne
- démocratie athénienne
- démocratie royaliste
- démocratie républicaine
- démocratie mondiale
- démocratie économique
- social-démocratie
- cyberdémocratie
Il en existe quelques dizaines d’autres, mais je vous épargne d’avoir à les connaitre, sauf si vous décider de passer un doctorat en histoire de la politique

La seule démocratie qui donne(rait) le pouvoir absolu au peuple serait la combinaison de deux types de démocratie : participative et directe.

Le problème, c’est que les Français — contrairement aux Suisses — ne sont pas du tout prêts à renoncer à un souverain qui décide et assume les responsabilités à sa place. Le citoyen français manque de maturité, car les chefs politiques l’ont toujours infantilisé, déresponsabilisé, bref nous avons toujours été traités comme des gamins devant obéir à papa et maman.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Comprendre l’emprise : la relation « en-pire »

Bur K 28 avril 2013 15:38

Bonjour Philippe Vergnes,

J’ai lu avec un grand intérêt votre article. Mon expertise ne me permet pas de le commenter précisément, mais je perçois clairement les effets dans le monde du pouvoir politique, de l’emprise telle que vous la définissez.

J’ai beaucoup étudié Gustave Lebon et en particulier sa psychologie des foules, ouvrage de référence au premier rang pour mes recherches en histoire et politique (orientation philosophie). J’ai lu aussi dans vos commentaires sur un autre sujet (article de Loup Rebel), dans lequel vous évoquez l’emprise au service du maintien du peuple au stade infantile. Je m’apprête à soumettre un billet soulevant la question des chefs en démocratie, et je m’appuie sur les analyses de Loup Rebel que j’ai trouvé particulièrement éclairées, notamment au regard de vos propos.

Je vous souhaite un bon dimanche.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’Égochisme

Bur K 27 avril 2013 19:09

Je voudrais préciser au tartufe qui m’accuse d’attitude sectaire que le comble serait surtout son hypocrisie et sa malhonnêteté intellectuelle.

Aussi je l’invite à se détromper à mon sujet en prenant connaissance de ce commentaire : http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/hollande-le-pen-melenchon-sarkozy-134798#forum3701385

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’Égochisme

Bur K 27 avril 2013 18:45

Je serais d’accord avec ce que vous dites dans un système d’élection à la proportionnelle.

Ce que je dénonce, c’est la règle du jeu : vote blanc pris en compte + proportionnelle, ou changement de constitution pour passer à une démocratie participative si c’est ce que souhaite le peuple (rien n’est moins sûr). Ce qui est sûr, en revanche, c’est qu’aucun professionnel de la politique ne fait la pub pour ça (sauf Ségolène Royal, la pauvre). Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied, hein ?

La désaffection des urnes semble laisser la plupart indifférents, voire certains s’en réjouissent. Moi, ça m’interroge.

Vous, vous estimez que ceux qui ne votent pas comme vous font fausse route. Moi je n’ai pas cette prétention.

Vous, vous considérez que notre Ve république est une démocratie, moi pas. Je considère que c’est une oligarchie dont les élus se foutent de la gueule du peuple, surtout depuis les trente dernières années.

La révolution ? Je ne la souhaite pas, mais malheureusement je crains qu’elle soit inévitable, tôt ou tard, compte tenu de la surdité des aristocrates au pouvoir. Vous n’ignorez pas, je présume, que parmi les aristocrates, le plus grand nombre fait partie du peuple et n’aspire pas au pouvoir. Ils n’en sont pas moins aristocrates, et peut-être même le sont-ils davantage.

Quant à l’autre qui se dit démocrate et me traite de sectaire, ça fait doucement rigoler...

Répondre Signaler un abus Lien permanent