Bur K

À vouloir borner le possible et juger l’avenir, l’Homme est bien imprudent, lui auquel le réel et le présent échappent tous les jours, sans cesse surpris à l’improviste dans les choses qu’il connait le mieux.

Au nom d’une saine économie, les gangsters de la finance en viennent aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, et finalement une politique au sens large du mot. C’est la forme moderne de la dictature, où les élites élues, victimes de leur cupidité avide de pouvoir, se mettent au service des parrains des mafias bancaires.

L’abdication d’une démocratie peut alors advenir de deux manières :

Une dictature interne.
Une délégation de pouvoirs à une autorité extérieure – l’Europe – laquelle exercera le pouvoir politique après confiscation de la souveraineté nationale.

La seule alternative : rétablir une démocratie qui rendra au peuple le pouvoir confisqué par les oligarques.

Comment y parvenir ?

Plusieurs pistes sont possibles, mais le passage obligé est une réforme de la constitution :

Instauration d'une démocratie directe, pour que chaque résolution puisse être soumise à référendum est approuvée par tous les citoyens.
Transfert des pouvoirs conférés jusqu'alors aux élus vers les citoyens désignés par tirage au sort pour assurer la magistrature de la république. C'est le passage de notre système actuel de démocratie représentative à une démocratie participative.
On peut aussi citer Karl Popper et sa théorie de la démocratie qu'il défini comme un régime dans lequel les dirigeants peuvent être révoqués par les dirigés sans effusion de sang. Tout autre gouvernement dans lequel la destitution des dirigeants ne peut passer que par la violence pourra être qualifié de tyrannique.
Bien d'autres réformes constitutionnelles peuvent redonner à la démocratie ses lettres de noblesse en restituant le pouvoir au peuple.

Les liens ci-dessous constituent des références minimum pour aborder l'histoire de la démocratie en France :

Avant Rousseau, on ne peut se dispenser de connaitre Voltaire
(Ouvrages de Voltaire en PDF sur le site de l'Université du Québec)

La démocratie selon Jean-Jacques Rousseau
(Ouvrages de Rousseau en PDF sur le site de l'Université du Québec)

Yves Sintomer (Wikipédia)
Pierre Rosanvallon (Wikipédia)
Théorie générale de la démocratie (1)
Théorie générale de la démocratie (2)
La démocratie participative (avec Yves Sintomer)

Le projet d’Étienne Chouard :
Discussions pour une constitution
Projet de constitution
Tirage au sort
Présentation du projet par Étienne Chouard
Tous les résumés en vidéo

Les pseudo-démocraties :
J'ai recensé plus d’une douzaine d'oxymores du mot démocratie (voir liste et liens ci-dessous).
Aucun ne répond à la définition étymologique d’une démocratie.
Chacun correspond à un détournement du langage pour désigner une pseudo-démocratie, démontrant les tromperies auxquelles se sont livrés les candidats au pouvoir pour maintenir les peuples dans la soumission.

- démocratie (Définitions et données historiques)

- démocratie directe
- démocratie participative
- démocratie délibérative
- démocratie représentative
- démocratie libérale
- démocratie chrétienne
- démocratie athénienne
- démocratie royaliste
- démocratie républicaine
- démocratie mondiale
- démocratie économique
- social-démocratie
- cyberdémocratie
Ces liens pourront être complétés au fil des billets et des commentaires

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 20/04/2013
Modérateur depuis le 29/05/2013

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	206	267
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	10	9	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Derniers commentaires

Le 5 mai, en marche contre l’apartheid social

Bur K 27 avril 2013 10:31

@ Sarah

L’instauration d’une démocratie.

Vous faites sans doute allusion à la démocratie participative ?

http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/hollande-le-pen-melenchon-sarkozy-134798

La démocratie participative (avec Yves Sintomer)

Démocratie participative (Wikipédia)

Jean-Jacques Rousseau et la démocratie délibérative

Le projet d’Étienne Chouard

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Vrais chiffres chômage mars 2013, 29400 chômeurs de plus, malgré 282300 radiés

Bur K 26 avril 2013 19:47

Bonjour Pat,

Votre suivi du chômage est impressionnant.

Mais ne pensez-vous pas que vous vous enfermez dans une bulle dont vous ne trouvez plus la sortie en ressassant les chiffres du chômage, qui de toute façon ne sont pas près de s’inverser ?

L’avenir n’est plus dans l’attente d’une reprise de la croissance, puisque celle-ci a atteint son apogée à tout point de vue (production, consommation, écologie...). Vous pourriez vous changer les idées en visitant d’autres billets sur Agoravox, en vous ouvrant à des horizons moins bouchés que celui de l’emploi et du chômage.

Avez-vous tourné votre regard vers d’autres initiatives pour améliorer les conditions des plus démunis ? Je pense surtout au Revenu Inconditionnel de Base, qui pourrait voir le jour si une plus grande mobilisation se fait autour de ce projet profondément humaniste.

Votre situation personnelle vous place en bonne position pour défendre ce projet, et je serais heureux de vous lire sur les billets qui l’impulsent.
Les derniers en date son ici, mais il y en a et en aura beaucoup d’autres :
Le Revenu de Base : la solution contre l’emploi pour tous
Grandeur et décadence de la valeur travail

Et pourquoi pas, à lire votre prochain billet sur ce sujet ?

À très bientôt

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Hollande, Le Pen, Mélenchon, Sarkozy… Quelle démocratie ?

Bur K 26 avril 2013 17:01

* un représentant avec un projet (pas un programme), compétent et, si possible, honnête *

OK, mais en connaissez-vous un(e) seul(e) qui, jusqu’à ce jour et depuis la Ve république, d’une part a rempli les critères que vous attendez, et dont le projet a permis d’autre part à la France et aux Français de vivre mieux ?

Comment faites-vous pour contrôler les compétences de votre candidat ?

Comment savez-vous s’il sera honnête ?

* la nature humaine, l’attrait du pouvoir et les dérives qui « humainement » en découlent *
Vous avez une vision bien pessimiste de la nature humaine en général. En admettant que vous ayez raison, pourquoi les élus échapperaient-ils à cette nature humaine ?

Ce penchant naturel à la corruption, selon moi, est omniprésent chez les candidats au pouvoir. Pas chez le citoyen lambda comme vous et moi, et d’ailleurs vous le dites : * évidemment que je n’en pense pas un mot ! *

Difficile de suivre votre logique, mais vous avez le droit de préférer un séducteur, professionnel des promesses électorales, du pouvoir, et des dérives qui en découlent, plutôt qu’un citoyen lambda qui n’aura pas à promettre quoi que ce soit pour se faire élire.

Au point où on en est, peut-être me direz-vous qui sont vos idoles politiques, incorruptibles, compétentes et avec un projet irréprochable qui sortira les Français de la mouise ? Ou bien est-ce juste votre rêve d’en voir sortir quelques un(e) du chapeau magique de la fée clochette ?

D’autre part, si vous creusez un peu du côté des modèles de démocraties participatives présentes dans le monde (ça existe), vous apprendrez que les partis politiques existent toujours. La grande différence, c’est qu’ils n’ont plus le pouvoir de décision, celui-ci étant entre les mains du peuple.

Enfin, j’ose espérer que vous ne partagez pas le point de vue des extrémistes qui affirment qu’il ne faut surtout pas prendre en compte les attentes du peuple (référendum par exemple) pour prendre une décision politique ?

La question est en effet de savoir si nous sommes dans une démocratie, ou dans un système totalitaire avec le pouvoir entre les mains des aristocrates les plus habiles à convaincre, expert en matière de communication et en manipulation. Bref, les qualités habituelles des parrains du grand banditisme.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Ils ont franchi le mur des cons !

Bur K 26 avril 2013 13:12

Au fond, que peut-on reprocher aux juges planqués derrière ce mur des cons ?

Le reproche n’est-il pas d’en avoir oublié la moitié ?

Tant qu’à afficher les cons de la politique sur un mur, pourquoi se priver en n’y mettant que les hémiplégiques de droite, et pas ceux de gauche ?

Pardon à Loup Rebel d’avoir emprunté l’expression hémiplégique que j’aime beaucoup.

Si, seulement ce mur avait ressemblé à celui-ci :
le bon, la belle, la brute, et le truand,
les juges n’auraient pas été jugés en manque de partialité.

J’aime beaucoup votre humour, Siatom, et je vous lierais fidèlement

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les Grandes Gueules

Bur K 26 avril 2013 12:36

J’arrive un peu tard sur ce mur des protestations, un peu aussi mur des cons... de gauche, cette fois-ci.

Comme le rappelle Iren Nao, on ne pourra sans doute pas éviter d’en passer par la case « révolution », et les bains de sang qui vont avec.

Ce que je note ici et sur d’autres billets, ce sont les murs des incompréhensions, autant de murs des cons qui insultent les cons de l’autre mur.

La guerre des gangs orchestrée par les quatre parrains — le bon, la belle, la brute, et le truand — permet à ces quatre gangsters de trouver les bons petits soldats pour combattre les cons d’en face, juste en consultant ces murs sataniques.

Avec vous de tout cœur, cher Papybom, et admiratif de votre courage à vous jeter dans l’arène des fauves toutes griffes dehors.

P.-S. Mélenchon se prend les pieds dans le Tapi aurait fait aussi un bon titre pour votre billet

Répondre Signaler un abus Lien permanent