Calva76

Aaaaah ça y est, Skippy le grand gourou ressort sa vanne habituelle sur le pseudo pour la XVIIIième fois. Attaque personnelle = diversion sur désappointement.
.
La vieillesse est un naufrage. 
Mais cela ne fait toujours pas avancer le schmilblick... 
Un petit moins de plus (ou plus de moins) ? 

Maiiiiis on a bien compris Pyrathome
Débat interdit (c’est écrit plus haut) 
.
’Parsemer les territoires avec ces bombes sales à retardement’ est donc non discutable même dans la sémantique...
Ainsi soit-il. 
.
Et bien sûr vous pouvez moinsser... 

"Car si Olivier fait un travail salutaire pour nous rappelez la dangerosité de cela, au font à part nous sortir de son chapeau des alternatives plus où moins crédible que fait ’il comme recherche pour trouver les moyens pour neutralisé le ba ba de la radioactivité ?"
.
C’est bien la le VRAI problème...
La méthode du catastrophisme à tout crin ne fait que contenter les ’disciples’ du maître tout en fatiguant jusqu’à l’écœurement le profane du sujet, alors que l’objectif serait d’obtenir de nouvelles adhésions à la cause.
.
Les rares derniers volontaires au débat s’épuisent en arguments pour tenter d’élever (un tout petit peu) l’analyse du problème au delà du premier niveau de l’obscurantisme mais en vain, car le but recherché n’est pas de débattre (un comble pour un forum). 
Pour rappel : en informatique, un forum est un espace de discussion publique (ou au moins ouvert à plusieurs participants). Ce n’est donc théoriquement pas une tribune à sens unique d’idées parfaitement établies par un groupe de participants au périmètre stricte et de plus sans aucune autorisation de discussion pour les ’externes’ (baptisés péjorativement ’PRONUC’).
Cela devient alors de simples Mantras dans une secte. 
.
Mais bon, après plus de 5 ans de mise en œuvre massive de cette stupide méthode sur AV les positions n’ont toujours pas évolué d’un pouce sur ce forum alors... continuons !
.
Et vous pouvez moinsser car de toutes les façons on s’en fout... comme du sujet tel qu’il est présenté. 

« Une vingtaines de survols, jamais un d’intercepté ...  »
.
Peut-être parce-que la aussi... c’est du flan !
Un seul survol monté en épingle = 20, 200, 2000 etc...
Ou sont d’ailleurs les vidéos des fameux drones ?
Si on ne peut pas les intercepter on peut bien les filmer non ?
Et les témoins ? Aucun d’entre-eux ne possèdent le moindre smartphone pour une photo ?
.
Cela tourne un peu à la légende urbaine non ? 
.
Vous pouvez moinsser... 

Principe imbécile et absurde de catastrophisme exacerbé décrédibilisant à chaque fois un peu plus la cause défendue.
.
C’est pas vraiment nouveau, voici un exemple vieux de 15 ans (au hasard) :

Un mort à La Hague.
C’est une catastrophe ! 

Alors que :
Trois égoutiers morts par asphyxie.
C’est un simple fait divers... 

L’accident est strictement le même que les malheureux 1400 asphyxiés annuels de moyenne mais tout est une question de contexte. 

Allez, vous pouvez moinsser...