• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Calva76

Calva76

Je suis grand partisan de toute solution de terrain permettant de faire progresser le genre humain.
Et ça tombe bien : je crois au génie collectif humain !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 543 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Calva76 Calva76 12 août 2013 09:31

    @Le421,

    Je pense que les causes de l’hécatombe sont malheureusement multiples et concourantes. smiley

    En tant qu’électronicien (comme vous il me semble) je me permet d’ajouter une hypothèse supplémentaire :
    Nos amies travailleuses pourraient être gravement désorientées par le smog électromagnétique et la saturation du spectre du même nom (au delà des 800 Mhz).

    Cette hypothèse n’a pas encore suscité d’étude sérieuse (à venir ?) mais tient la route au niveau coïncidence du calendrier d’apparition sensible des symptômes avec le déploiement massif de la 2g.

    Alors bien sûr beaucoup de doutes encore car il semblerait que nos amies seraient à présent en meilleure santé en ville la où justement... la saturation du spectre électromagnétique est maximale ! smiley
    Néanmoins je trouve ce sujet digne d’étude. smiley



  • Calva76 Calva76 11 août 2013 13:36

    Ça ce n’est pas une bonne nouvelle car je risque de vous y rejoindre au fond ! smiley


    En attendant toujours pas de justification objective de mon qualificatif de « pronuk » pour avoir imprudemment écrit que le corps humain génère une moyenne de 8000 becquerels (soit 8000 désintégrations atomique par seconde) notamment de potassium-40 mais surtout du bien connu carbone-14.

    Cette affirmation est-elle exacte oui ou non ? 





  • Calva76 Calva76 11 août 2013 12:41

    Tiens d’ailleurs en relisant, parlons de mes « commentaires amusants ».

    J’ai la prétention d’avoir affublé mes commentaires de chiffres, de mesures et de faits parfaitement avérés (moi aussi j’ai mon petit ego personnel mais sans aucune mesure avec certains « maîtres » des lieux).

    Et bien curieusement aucun démenti, pas un doute, pas une demande de justification !
    Juste quelques remarques (obligeantes) du maître de céans parlant de « manipulation de pronuk » (sic).

    Alors plusieurs raisons à cela :
    • Ces arguments sont parfaitement connus de tous et difficiles à remettre en cause,
    • Ces mêmes arguments sont trop techniques donc un peu trop durs à comprendre,
    • Le lecteur s’en fiche complètement et ne s’intéresse qu’au « superficiel »,
    • Mais surtout et c’est le plus intéressant, (très) malvenus dans une ambiance de catastrophisme ou ils ont le grand tord de démystifier et d’ouvrir l’esprit.
    Pour le point 4 j’ai bon hein Skippy (le grand gourou) smiley

    Et... Qu’en pensent nos amis partisans ou détracteurs ?
    La vérité n’est donc toujours pas bonne à dire ? smiley




  • Calva76 Calva76 11 août 2013 11:47

    Et comme comme le fait de présenter une vérité toute simple sur la radioactivité naturelle me transforme instantanément en « pronuc » d’après vous (ce qui encore une fois est le stricte inverse de la réalité), on comprend mieux pourquoi vos sempiternelles prévisions alarmistes ne se produisent jamais. smiley


    Au fait, sachez que malgré une demi-vie très courte la présence du Radon est permanente pour cause de... Tadaaaa ! Production permanente. 
    Trop difficile déjà à comprendre sans doute. smiley



  • Calva76 Calva76 11 août 2013 11:34

    Ah ? Enfin une réponse : j’ai fait mouche ! smiley

    Malheureusement que sur une invective de ma part (que je n’apprécie pourtant pas) et non pas mes arguments circonstanciés précédents. smiley

    Et bien soit qu’il en soit ainsi...
    Vous méritez donc bien que les invectives auxquels vous répondez et certainement pas des débats sereins, ouverts et argumentés.

    J’ai d’ailleurs découvert que je n’étais pas le seul (avec Diogene95) a être désolé que votre stupide posture nuise aux avancées de la cause.

    Dites vous bien que si nous sommes en minorité pour vous le dire encore, c’est que la majorité a déjà décroché, ne vous cite plus en référence voire carrément vous évite pour ne pas se décrédibilisersmiley

    Il n’y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. smiley

    A ne plus vous lire avant longtemps (mais la aussi j’en doute smiley )...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv