captain beefheart

@NEMO
Sur certains dossiers,comme le propagande anti-Assad,Panamapapers entre autres, les journalistes de The Guardian travaillent de concert avec ceux de The New York Times,le Monde et je ne sais plus quel journal allemand.

Pour ceux qui lisent l’anglais:Il y a une site web qui est animé par d’anciens lecteurs de The Guardian,qui en avaient assez de se voir supprimer leurs commentaires pointant la désinformation du dit journal sur certains sujets,notamment la Syrie et la Russie. Il sappelle « TheOff-Guardian » et ça vaut le détour.

Sur le mensonge Manafort-Assange :
https://off-guardian.org/2018/11/27/discuss-the-secret-meetings-of-paul-manafort-julian-assange/

Au sujet de la nécrologie de GHW Bush dans ce journal :

https://off-guardian.org/2018/12/03/the-guardians-bush-obituary-plumbs-new-depths-of-sycophantic-hypocrisy/

Ils suivent,en anciens abonnés et fidèles de leur journal aimé,son évolution vers un outil de propagande.
Merci monsieur Hubacher pour votre article.

@William
Vous touchez encore une fois juste.L’énergie que les dites écologistes dépensent à promouvoir l’idée de Rechauffement Climatique Anthropique n’est pas dépensé dans une lutte oh combien nécessaire contre les autres polluants qui sont à portée de main pour les bannir de notre vies.

@William
Bonjour.
Les religions culpabilisent les gens pour des actes commis par Adam,l’aieul commun de l’humanité.Si on est sage et vit selon leur préceptes,on ira au paradis,après notre mort du corps.Mais avant il faut bosser dans la sueur de son front (pour qui ?).La religion de réchauffement promet aussi un meilleur avenir « pour nos enfants »,après nous avoir culpabilisé pour des comportements du quotidien.

Si vous croisez une nouvelle religion,la question qu’on lui devrait poser : "Est-ce que cette religion veut abolir l’argent ? S’il n veut pas ,c’est de la merde qui ne peut pas venir de quelconque Dieu le Créateur. C’est si simple que ça.Les oiseaux ont ils un compte en banque ? les écureuils entassent ils des pièces de monnaie au lieu de noisettes ?Pourquoi c’est l’être humain,qui se pense la couronne de la création,le seul animal vivant qui utilise l’argent ?Reponse ;parce qu’il est le plus stupide et arrogante de toutes les créatures.ça devrait rendre un peu humble,n’est-ce pas ?

@cevennevive
Bonjour Pierre,bonjour cevennevive.
Merci cevennevive de mettre sur le devant de la scène l’utilisation du mot « la planète ».C’est le terme utilisé par l’ennemi,rendez-vous bien compte.Le mot a pris son essor à l’époque du « greenwashing » des entreprises polluantes comme EDF,Total,etcau début des années 2000dans les pubs.,le mot vient du grec « planètès » et veut dire:vagebond,errant.On l’utilisait pour désigner les objets célestes qui sont moins visibles que la Lune et le Soleil,et qui se comportent différemment des étoiles dites « fixes » qui eux donnent l’impression de tourner autour de la Terre sans bouger entre eux,tandisque les nommés planètes se déplacent un peu tous les jours,Mercure,Venus,Mars,Jupiter et Saturne.(Urane,Neptune et Pluton ne sont pas visible à l’oeil nu et étaient inconnus des anciens.Le truc qui nous porte s’appelle « la Terre »,et c’est vieux comme le monde de voir :en bas la Terre ;en haut le Ciel.Si vous appelez notre belle Terre « planète »,c’est comme si vous parlez de votre mère comme« une femme »,et je trouve ça écoeurant.
Finalement c’est un mot qui marque son utilisateur.

Bien à vous et merci de votre article et commentaires.

Même dans l’hypothèse invraisemblable de transport interplanétaire le terme ne peut pas s’appliquer,car il n’identifiera « la Terre » et les historiens intergalactiques se gratteront derrière l’oreille pour être dans le doute sur quel objet céleste le coller.(Ce paragraphe se veut humouristique.)