captain beefheart

@oncle archibald

Oncle Archibald préférait la mort de ces pauvres migrants ?J’ai été chauffeur de camion citerne et camion pulvé.Je vous garantis que nombreux sont les points de charge semi-automatique,où ces gens se seraient tout simplement noyés dans le ciment,la chaux,l’alcool,ou le vin,car le chauffeur n’entendra pas leur cris.Il va au distributeur de café et cause avec ses collègues.Les gilets jaunes qui les ont « dénoncés »,leur ont sauvés la vie,en même temps ils ont fait leur devoir citoyen.Vous êtes déjà descendu dans une citerne par le trou d’homme ?Je vous dis que c’est très angoissant,si quelqu’un ferme la trappe,et dans une citerne vide on peut bien se heurter et tomber.Ils ont bien fait ces GJ.

Merci pour votre réponse.Je soutiens totalement vos démarches dans ce sens.

Plus généralement je me suis toujours étonné du peu d’attention qui est donné pendant la campagne des présidentielles à la politique étrangère de la France,domaine qui est quasiment au bon vouloir du président élu.Pourtant c’est l’image de la France dans le monde qui en dépend,et ça regarde tous les citoyens.

Après avoir lu l’article de Sputniknews,je me dois encore de dire un nouveau « Bravo ! » à monsieur Sebastien Nadot,dont j’apprends l’existence.J’espère que ce n’est pas du « fakenews » comme on a déjà pu entendre qualifier Sputnik,mais de djiou pourquoi je n’ai rien lu dans le Monde ou le Figaro ? C’est d’ailleurs frappant que ce parlementaire de l’Assemblée du LREM a pu établir autant de contacts internationaux avec des parlementaires ,des Etats-Unis,Pays-Bas,Royaume Uni,d’Allemagne,l’Italie voire le parlement européen à Bruxelles.

Bizarre aussi que vous n’avez réçu aucun réponse sur 300 mails.Il y a des assistants parlementaires qui adorent répliquer aux écrits des citoyens,avec de la politesse.Ou de donner des réponses qui ne sont pas des vraies.C’est à se demander si le serveur n’a pas été hacké.

Bonne soirée. 

Bonjour Monsieur Gyssler,

Je vous remercies pour votre insistance et persévérance sur le sujet de l’accueil des soi-disant humanitaires.Bravo !Je doute que cette fois vous aurez une réponse du ministre.

Néanmoins,je suis d’avis que ce devrait être un élu du parlement qui devrait poser ces questions.Un Mélenchon,un Dupont-Aignan monterait dans mon estime s’il s’occupait de telles choses,mais on les entend jamais sur nos interventions légales et surtout illégales à l’étranger.C’est quandmême hallucinant,qu’au moment de commémoration de boucherie mondiale,à un moment que généraux chinois,état-majeur russe,et haut militaire américain tous déclarent avec quelque semaine d’interval être prêt au combat,personne ne se pose des questions sur la protection civile de la population !Où sont nos abris atomiques ?Qu’est-ce qui a été prévu en cas d’attaque nucleaire ?N’a-t-on pas le droit de savoir ?On se fout de nous,c’est criminel.

@rogal
L’assassinat de JFK n’est pas mal placé non plus pour prétendre au titre.

Mais justement,c’est de là que vient l’expression « conspiracy theory »,Je crois qu’on le trouve dans le rapport de la commission-Warren sur l’assassinat de JF Kennedy,comme opposé à la théorie du tireur solitaire Lee Harvey Oswald.S’il y avait eu plusieurs tireurs de différents angles,ça impliquait une conspiration préalable,de la mafia,de la FBI,CIA et qui encore...dont théorie de conspiration.

Dans le cas du onze septembre l’expression ne couvre pas la marchandise,car justement la version officielle implique au moins une conspiration des 19 saoudiens et yemenites,tandisque les « théories conspirationnistes » défendent des thèses d’implication,d’autres ,comme la CIA,Mossad,les autorités saoudiens et qui d’autres encore....
Donc l’expression en soi est utilisé de façon métaphorique depuis les années ’70.

Je me suis souvent posé la question pourquoi en rapport avec la Grande Guerre on ne parle jamais de la clôture barbelé portant 2500 volt érigée par le Wehrmacht entre la Belgique et les Pays-Bas,de Cadzand à Vaals,plus de 200 km,de long 2m10 de haut.C’était dans un petit bouquin régionale sympa que j’ai appris ça,traitant des aléas des locaux frontaliers passant des denrées d’un pays à l’autre pour se payer un bout de gras le dimanche (genre du seigle dans le chassis de vélo ,du beurre sous les grosses jupes).Le premier victime de cette nouvelle perversité inventé par les humains était un jeune homme français déserteur ou voulant échapper à la mobilisation,il était d’Amiens je crois.Les trafiquants frontaliers inventaient des combines pour pouvoir passer quand même,comme un grand cadre hexagonal en bois coincé entre deux des 7 fils barbelés pour pouvoir faire passer un homme ,ou des biens.

Est-ce que c’était la première fois dans l’histoire que ce procédé était utilisé,ou l’avaient-ils le déjà appliqué avant,en Afrique par exemple,on n’en sait rien.