Cascabel

"« Fille ainée de l’Eglise » n’est pas un titre glorieux, vu que l’Eglise catholique s’est souvent comportée comme une pute !" +6

Intervention de Leila, entre autres.

On aurait employé les mêmes termes pour une autre religion et notre caverne des pouet pouet aurait déjà fait des menaces de procès. En ce qui me concerne je suis pour la liberté d’expression, chacun a le droit de dire ce qu’il pense, avec ses propres mots. Que l’on apprécie ou non le catholicisme n’a pour moi aucune importance, moi même n’étant ps spécialement catho, ni même baptisé. Je défends donc le droit au blasphème et ce n’est certainement pas moi qui menacerai Leila des tribunaux.

En revanche je me donne le droit de réagir sans détours quand des post me paraissent déplacés, idiots et grossiers comme celui de Leila. 

La religion catholique est devenue un bouc émissaire bien confortable. On peut taper dessus sans crainte, pourquoi donc se priver ?

Par ailleurs en ce qui concerne Sarko le Nabot, il aurait eu du mal à être élu si en face de lui il avait eu autre chose qu’une histérique idéologue. La gauche française, avec son fanatisme, a contribué de beaucoup à la situation actuelle, mais c’est plus facile de faire porter les responsabilités sur d’autres.

Hallucinant en effet l’avegleument de certains, le grand messie du globe est là avec son magnifique sourire salvateur, et tout le monde s’en fout ! J’ hallucine, je vois des éléphants roses ! Haaa !

 Si Obama n’était pas à moité noir, vous ne lui accorderiez pas autant de soutient. Hormis ses origines je ne vois pas où se trouve la révolution de son côté. Si on s’en tient aux faits Obama est un minable, et je pèse mes mots. Prenons l’exemple de la guerre en Irak (comme ça au hasard), quelles sont ses positions ? Il se contente d’affirmer qu’il s’oppose la guerre. Mais concrètement que propose-t-il ? Rien du tout ! Il était même absent au moment du vote. Quand on lui demande quand il compte retirer les troupes...il répond évasivement.

 Ensuite il fait preuve d’une ignorance crasse en culture politique. Il croyait bêtement qu’au Canada il y avait comme aux USA ou en France un président. A l’instar de Sarkozy, cet homme là n’a pas la carrure d’un chef d’état. Encore un homme de paille.

 Le système est malin, il joue des colères et des ressentiments des uns ou des autres. En France il a créé Sarko, la fausse droite, parce que les Français en avaient marre des politiques gauchardes ; aux USA on fabrique Obama quand les aventures militaires deviennent impopulaires.

A mon sens le seul candidat sérieux capable de changer profondément la face de l’Amérique et par extention du monde c’est Ron Paul. Son programe est clair et net : pas d’ingérence, sous aucun prétexte. De plus, contrairement à Obama, c’est homme cultivé en matière d’économie.

Je suis très déçu par l’article, vraiment.

Ca se défend aussi.

Il est vrai que la priorité pour la France est le français, mais autrefois n’enseignait-on pas le latin avec autant de rigueur que la langue nationale ? L’idée que je propose n’est bien évidement pas de remplacer notre langue par une autre.