casp

La violence est une réaction n’ammenant rien de bon. Pour 1789 n’oubliez pas de lire l’histoire en détail et d’imaginez ce qui c’est réellement passé. Pas de vous contentez de l’image d’épinale que l’on glorifie.

La violence est tellement facile...

Mais n’avez vous pas envie qu’on essaye pour une fois le courage au lieue de la lacheté ?
Osez agir de facon non violente ; jusqu’à engager votre vie si réellement vous trouvez innaceptable le sdf qui subit la violence de la société. Soyons cohérent et courageux.
Mais céder à la colère est stupide ; contreproductif et vas avoir comme beau résultat l’avénement des fascistes.

Au cas ou vous n’auriez pas remarqué ce début de XXIème siècle n’augure pas des progrets sociaux ou autre ; mais un renouveau des états policier et sécuritaire (le tout appuyé par une majorité de la population qui plus est !)

Alors dites moi vous voulez quoi ? Améliorer le monde ou assouvir vos fantasmes.

La non violence est la seul forme de pouvoir éfficace pour améliorer durablemen les choses. mais qui dis non violence dis un courage énorme ; et une volonté de fer.

Evidement la non violence ne consiste pas a rester dans son canapé...

Si vous pouviez arrêtez les réflexions stupide.
Depuis quand des émeutes et de la violences font avancé les choses au XXIème siècle ?

Que la crise soi propice à une introspection de notre systême et a envisager des solutions politiques nouvelles OK.

Mais se réjouir de la violence à venir et de scission au sein de la population est une foutu connerie.
Non seulment car cela n’apportera rien de positif ; mais pire car la violence des uns servira de prétexte à la violence des autres.

Ne sentez vous pas venir une légère brise de fascisme sur nore civilisation ?
Battons nous pour pour la non violence (il y a aura d’ailleurs une marche mondiale en 2009 à ce sujet)
Mais ne vous réjouissez pas que des désespéré donnent des munitions aux futurs petits facho ! Ou cela ne sera que plus dur de résister.

Cordialement.

Les deux ne sont pas incompatible . Je crois que l’on assiste au sein de la civilisation occidentale à une séparation de la population. Tout le monde faisant 1 pas pour s’éloigner du centre. Le désinterêt de la politique est en train d’être remplacer par un intêret politique suivant des biais détourner. (religion, ecologie, citoyenneté etc)
 
Si le mouvement s’amplifie cela finira par aboutir à une paralysie de la société. Qui sera fixé sur des problèmes interne.

Ce n’est pas très positif mais cela peu amener quelquechose de neuf. .. en bien ou en mal.

Attendez zelote un peu de bon sens s’il vous plait. Je veux bien qu’on defende le point de vue d’israel même si j’ai du mal à l’entendre. Mais une chose est sur la guerre est sale.

1000 mort dans les hopitaux cela veux dire grand minimum 2000 mort ; soyons réaliste.
Ensuite si sur 1000 mort déclaré il y a 400 enfants ; comment affirmer que la majorité sont des combattants.
A moins bien sur que pour vous les enfants soient des combattant.
Je ne compte pas les femmes non plus.

Si vous soutenez israel vous devriez connaitre leur méthode de combat.

Vous savez ce qu’il se passe quand des tirs viennent d’un immeuble.
Ils tirent à coup d’obus de char ou autre. Ils n’envoient pas une esquade délite délogé le tireur ; trop dangereux pour eux.
Forcément quand on tire au char sur un immeuble d’habitation logiquement on optient environ 4fois plus de mort civil que de combattant.

Pas de surprise à cela.

Alors vous pourrez toujours dire que c’est la faute du tireur qui s’instale dans une habitation.. D’un autre coté on est en plein gaza.. Vous voulez qu’il se mettent ou le combattant pour faire ce qu’il considère comme un acte de résistance ?

Je suis sur zelote que vous n’êtes pas stupide, acceptez votre mauvaise foi dans les premiers commentaires évidement que cette guerre fait bien plus de victime civil que combattant, seul un idiot pourrait le nier.
Cela ne vous empêche pas de trouver des argument pour justifier ce massacre, mais bon acceptez au moin les faits logique. merci.

... il s’agira de surveiller de facon citoyenne les urnes en 2012.
Et pour les machines à voter ; créer des associations demandant au gens de refaire un vote bidon à la sortie des urnes pour pouvoir comparer les résultat de sa commune avec ce sondage démocratique.

Et continuer de se battre contre les machines à voter n’offrant pas de garanti papier pour recompter.

Sérieusement si on se met à pouvoir être accusé de terrorisme n’importe quel délit ca deviens n’importequoi.
Le suffrage unniversel reste la seul barrière face à un possible état policier ; il s’agis de veiller sur son bon fonctionnement.