casp

Torture animal qu’est ce qu’il ne faut pas lire.. j’éspère que vous êtes végétarien au moins ? car si la corrida est de la torture comment qualifier vous la vie et la mort de tous les animaux de boucherie dont les conditions de mise à mort sont largement plus dur, stressante et denué d’humanité que lors d’une corrida.

Dans une corrida le taureau est considéré comme un individu vivant et il comprend ce qu’il se passe, il est danger et enerver et se defend. Le toréro est conscient de ses actes et agis face à un être vivant le taureau

Dans l’alimentation nos amis les bêtes sont des numéros sentant l’odeur de la mort mais étant incapable de comprendre ce qu’il se passe ni qui est leur ennemis, et leur tueur agis comme si il n’était pas des êtres vivant, généralement pour ne pas devenir fou il ne pense plus du tout à leur acte, d’ailleurs un de ces 4 des robots s’en chargeront etc.. Je ne m’arrêtrai pas sur les détails, si cela vous intéresse à vous de chercher comment cela se de passe, du transport jusqu’à la mort.

Vous verrez clairement que le sort des taureau est largement enviable.

Donc arrêtez votre sensiblerie idiote pour revenir à la réalité. Un peu de cohérence ; on ne peux pas être contre la corrida qui est tout au plus un petit meutre ; qu témoigne d’une culture lorsqu’à coté se déroule dans l’indifférence la plus total un génocide pour le seul luxe d’une minorité de la population mondilae qui mange 10 fois plus que nécessaire à sa survie.....

Une solution simple serait le double vote.

Un vote électronique permettant un comptage rapide. Mais qui en plus à chaque vote imprime un bulletin que l’électeur met dans une urne.

cette urne scellé permettra en cas de contestation de vérifier la correspondance Machine a voter papier.
Mais cela demande évidement que des citoyen se devouent toujours pour être asseceur et assure ainsi la démocratie. Si les citoyen sont trop fainéant pour cela il ne mérite qu’une bonne dictature.

L’avantage alors de la machine à voter est quasi nul ; si ce n’est un résultat plus rapide.

C’est un peu facile mon ami... Evidement quand on ne comprend pas quelquechose on met un mot dessus (Ce qu’on effectivement fait les premiers hommes par instinct avec Dieu.) Vous faites pareil avec le mot hasard. Cela n’as aucun sens...
Pas plus que de dire que toutes les lois de la physique s’explique par hasard, que l’univers peux par hasard se traduire dans un language inventé par l’homme appelé mathématique. etc..

La seul chose que l’on peux dire, c’est que nous sommes ici en raison d’une d’energie, dont l’origine nous est pour l’instant inconnu.
A partir de cet instant t l’energie s’organise et par "hasard" car il est bien évidement impossible pour l’homme d’apprehender de tel notion ; l’energie continue son chemin plustot que de s’éteindre.
La matière expression de l’energie se créer, la vie se créer, puis vous au bout de ce long parcours.

Réflechir au pourquoi, et se limiter à ses parent c’est un peu léger je trouve

Deplus rien ne permet d’être sûr que le choix existe. Il se peux aussi que l’infini existe et que donc le choix n’est en réalité qu’un parcours prédéfinis dans la multitude. Ou pas... Bref les possibilités sont tel...

Bref tout ca pour dire que employer le mot hasard sans pincette a tort et à travers est stupide et dogmatique.. cordialement.

Salut.
Hum ... oui mais.

D’un autre coté on ne vas pas batir une defence européenne en la disant contre le USA ;
Faut pas exagérer l’antiaméricanisme ; qu’on le vueille ou non les USA ne sont que le reflet de nos propres défaults et nous sommes une même civilisation.

Malgré toutes leurs conneries nous restons leur allié naturel de part l’histoire. Cela ne se raye pas en 2 coup de cuillère à pot.

Et si une europ de la defence se construit alors il peux toujours être temps un jour de prendre une décision d’indépendance.

La position de Bayrou est donc logiquement centriste. Cherchez une rupture avec les USA n’as aucun sens stratégique ; mais s’assurer une indépendance possible est sensé.

Bayrou est européen aussi, mais cela n’est pas un gros mot.. Elle a beaucoup de bonne chose cette europe malgré ss qulques défaults.

Après sur les critique de Bayrou en tant que personnage, je ne suis pas complètement en désaccord, il est un minimum opportuniste ; mais il est aussi pragmatique et raisonné. je pense que cela ferait un leader médiocre, mais apte à éviter de trop gros souci à la France en ce début de siècle mouvementé.

contre sommet avril 2OO9
http://www.ainfos.ca/fr/ainfos08068.html