« Une vie française vaut-elle pour vous plus qu’une vie d’étranger ? »
Pour qui a un sentiment normal d’appartenance nationale, c’est évident. Les nôtres avant les autres.
"En réalité, soit vous êtes un raciste pur et dur et pensez que les
français sont une race supérieure...«
C’est absurde, les Français, ce sont ceux auxquels je m’identifie, ceux de mon clan. Je vais m’intéresser, dans le journal local, au fait divers mortel qui a endeuilllé mon coin et être totalement indifférent à une catastrophe ferroviaire, faisant des douzaines de morts, en Inde, en Tanzanie ou au Paraguay...
»Objectivement, est-ce que cette peur que vous ressentez envers le terrorisme est rationnelle ?"
Ce n’est pas tellement une question de peur, mais plutôt de révolte. Ce terrorisme est le produit d’un corps étranger à la France, l’Islam, qui n’y a pas plus sa place qu’en Allemagne, et qui n’était supportable que tant que ses fidèles restaient en petit nombre, et faisaient profil bas
Ca n’inclut donc pas les ex-colonisés qui se sont aperçus, après les indépendances, qu’ils étaient, et tout autant qu’ils étaient, incapables de faire tourner des pays qui fonctionnent.
Et qui peut croire sérieusement qu’ils seront imperméables à la peur qui leur sera massivement instillée ?
Le point faible de l’opératin, propagandistiquement parlant, c’est la sortie de l’euro.
« les français ont majoritairement voté Non au référendum sur l’Europe. »
Et combien sont descendus dans la rue pour faire respecter leur vote ?
A part ça, je viens de voir deux vidéos d’Asselineau. Toujours aussi mauvais.
L’une est intitulée « La montée des partis anti-européens peut-elle paralyser l’UE ? », on attend en vain la réponse à la question. La seconde est intitulée « Hollande, Macron des criminels en puissance », et c’est très exactement le genre de conneries qui fait passer pour un complotiste et un cinglé, aux yeux du bon peuple.
@husky « Ras le bol de ces gens qui pensent qu’un père et une mère fait une bonne famille. »
« Bonne » non, mais conforme à l’ordre naturel, assurément. Sociétalement et biologiquement, un couple homosexuel n’a pas plus d’utilité que le strabisme ou le décollement des oreilles.
"ou les adultères les viols maritales les viols d’enfants ou les
violences physiques etaient bien camouflé dans le cercle familial."
Il n’y a aucune raison pour que les parents indignes ne se retrouvent pas en mêmes proportions chez les invertis que chez les couples conformes à l’ordre naturel.
"Contrairement à ce que pense la majorité des français, il y a des
solutions dont une solution radicale pour combattre l’islamisme radical
en France. Cette solution consiste à combattre le communautarisme tout
en étant fiers de la richesse et de la diversité culturelle qu’abrite
notre pays."
Comme si les musulmans en avaient quelque chose à foutre de Lascaux, des alignements de Carnac, du cratère de Vix, de saint Eloi et du roi Dagobert, du mont Saint-Michel, de Louis IX, de la Cité de Carcassone, de Jeanne d’Arc, de Molière et de Couperin, du château de Versailles, des Salines Royales d’Arc-et-Senans, de Voltaire, du Panthéon, du musée du Louvre, de Balzac, de Notre-Dame-de-la-Garde, de Berlioz et, en vrac, du cirque de Gavarnie, des volcans d’Auvergne, des gorges du Tarn, de la mer de Glace, des falaises d’Etretat, du bassin d’Arcachon, des marais du Vigueirat, du lac d’Annecy, de la dune du Pyla, des gorges du Verdon, du plateau de Valensole, des calenques de Cassis...
« Votre vision du
« blocage » pour un des Chefs d’Etat ne peut concerner que les
mesures à « venir », tout le reste s’applique ! »
C’est exactement ce que je dis depuis le début, si vous m’aviez lu plus
attentivement, vous l’auriez compris
J’écrivais : « Il ne s’agit, en aucun cas, de
désobéir aux traités - en aucun cas, vous comprenez ? -, il s’agit de
bloquer le fonctionnement « compromissionniste » et
« unanimitaire », qui est le talon d’Achille de la poursuite des
politiques européennes… »
Or, de tels blocages n’ont jamais été envisagés par personne.
Qu’en résulterait-il personne n’en sait rien, d’autant moins qu’à l’Est, se
forme un groupe de fortes têtes, qui s’opposent frontalement à la commission,
les Pays Baltes ont rejoint le groupe de Visegràd dans l’opposition à d’éventuelles
sanctions contre la Pologne.
On dit que d’autres pays pourraient les renforcer. On parle
de la Roumanie, la Bulgarie, la Croatie et la Slovénie.
Et le renfort de l’Italie, pays fondateur, troisième
économie de l’U.E., et contributeur net, avec une Merkel affaiblie, rendrait la
situation extrêmement délicate. Ce n’est pas sans raison que les européistes
sont inquiets.
S’agissant de l’Italie, des tractations sont en cours en la
Ligue et le M5S qui, ensemble, ont la majorité absolue à la Chambre (354 sièges
sur 630) et au Sénat (271 sur 315). On lit dans Il Sussidiario.net d’aujourd’hui :
« Ce qui est
certain, c’est que le Mouvement 5 Etoiles, depuis quelque temps, semble vouloir
souligner davantage ses points communs avec le programme de la coalition
Salvini-Meloni-Berlusconi, que sur les points de rupture (…) Le M5S veut le
gouvernement et, dans ce but, il met l’accent sur les thèmes à propos desquels
il est plus facile de ce mettre d’accord avec des alliés possibles. »
De son côté, Beppe Grillo, le fondateur du mouvement 5
Etoiles, a déclaré, hier : « … ce
que je sais, c’est que Salvini est un type qui, quand il a dit une chose, s’est
tient, c’est rare. »
Formation du gouvernement, après Pâques. Que les dhimmis préventifs ont déjà rebaptisé Fête du Printemps