Cateaufoncel

@Cadoudal

« Ne seraient pas occidentaux tous ceux qui s’opposent à l’invasion musulmane ? »

Si cela était, il faudrait exclure les partis politiques qui s’intègrent aux nouvelles donnes :

— le Parti libéral allemand (Freie Demokratische Partei) en 2017, par rapport à 2005

https://pbs.twimg.com/media/DZNwXLnXcAAJfWV.jpg

— le Parti du Centre suédois (Centerpartiet)

https://pbs.twimg.com/media/DZNvxViWAAAKini.jpg

@Jean-François Dedieu

Quoi qu’il en soit, les Allemands s’intègrent bien à leur nouvel environnement.

Propagande électorale du Parti libéral (Freie Demokratische Partei) en 2005 et en 2017.

https://pbs.twimg.com/media/DZNwXLnXcAAJfWV.jpg

@Cadoudal

C’est bizarre, cette habitude qu’ils ont de charcuter ailleurs que dans le muscle...

https://pbs.twimg.com/media/DD59Xz6WAAAu3Nn.jpg

https://twitter.com/LaetitiaAvia

Je n’y connais peut-être rien, mais je suis toujours étonné par l’outrecuidance de ces koufars prétendant offrir aux musulmans qui les méprisent, les jalons d’une réforme de l’Islam.

Mais même en admettant que le grand débat dont parle le lieutenant-colonel Mourey ait lieu, sans qu’on sache à qui reviendrait la responsabilité de son organisation, sans qu’on comprenne bien non plus, si la refonte complète du Coran qui est suggérée, concernerait un seul et hypothétique Islam de France - et dans ce cas, comment réagiraient les sponsors étrangers ? -, ou l’entier de la Oumma.

Outre qu’être, plutôt qu’une simple religion, un système religieux, politique, juridique et social qui encadre la vie du fidèle jusque dans ses actes quotidien les plus triviaux (voir les Invocations), l’Islam est une nébuleuse, sans structures hiérarchiques, au sein de laquelle personne ne peut représenter tout le monde, personne ne peut parler au nom de tout le monde, personne ne peut décider pour tout le monde, et personne ne peut engager tout le monde. Personne, ni même un groupe de personnes.

Face à cette galaxie*, le louvoyant gandin de l’Elysée choisit ses interlocuteurs, ou mieux ses interlocutrices, parmi ceux et celles qui lui diront ce qu’il a envie d’entendre – en quoi il s’apparente aux pires dictateurs du XXe siècle. Ainsi s’est-il entretenu, lundi, pendant une heure, avec imame féministe soufiste, Sherin Khankan, venue tout exprès du Danemark, pour conforter Jupiter dans ses a priori et ses préjugés bienveillants.

Une troisième personne était de la partie, la rabbine française Delphine Horvilleur, étudiante en médecine, mannequin, journaliste, manager de l’année en 2014, contestée dans sa communauté parce qu’appartenant au courant libéral – au sens américain – du judaïsme français.

Le site Dreuz.info rapporte encore : « …Sherin Khankan a suggéré au président l’idée d’une grande conférence réunissant des femmes imam venues du monde entier, des femmes rabbin, des pasteures protestantes, des prêtres catholiques ainsi que des intellectuels des toutes les religions, notamment des musulmans, sans discrimination de sexe. « Le chef de l’Etat s’est dit intéressé par l’idée et a promis de donner suite », confie la Danoise. »

Souhaitons-lui de ne pas se faire trop d’illusions. Et au lieutenant-colonel Mourey aussi. Hélas…

* Wikipedia fournit une infographie comportant 34 courants principaux, 8 sous-groupes du courant des Bohras et 12 ordres du soufisme.

@Elliot

"Pourquoi exigez-vous des Musulmans un comportement que vous n’exigez pas des autres religions ?"

Parce qu’ils sont perçus comme des étrangers, religieusement, culturellement et civilisationnellement !

En ne s’associant pas aux deuils de la France, ils démontrent leur volonté de le rester.