Cateaufoncel

...@Amaury Grandgil

« Marine le Pen, je ne suis pas fakir extra lucide... »

Moi non plus, et c’est ce qui ne rend à la fois prudent et attentiste. L’observation de la vie politique et de l’histoire m’a appris que les événements ne sont rien en eux-mêmes, et que leur poids réels se mesurent à leurs conséquences.

Imaginez un 11 septembre contre les tours Petronas, à Kuala Lumpur, on n’en parlerait plus qu’incidemment depuis longtemps. Et il ne se serait jamais trouvé un Colombani quelconque pour publier un éditorial intitulé Nous sommes tous Malaisiens

« Sur l’Islam en France... »

Les Français en ont une mauvaise image - et encore ignorent-ils que le Coran est incompatible avec la république et sa constitution.

Et à n’importe quel moment peut se produire un événement déclencheur, comme le 27 octobre 2005, lié à l’islamité des protagonistes, c’est-à-dire à un sentiment d’appartenance à la communauté musulmane, indépendant de la pratique religieuse.

A ce propos, Patrick Buisson écrit, dans La cause du peuple  :

Le ministre de l’Intérieur (Sarkozy), lui, avait d’autres informations,
dont il se garda bien, sur le coup, de faire état. En réalité, le
véritable déclencheur des émeutes n’était pas la mort des deux
adolescents, si traumatique fût-elle, mais la rumeur selon
laquelle des policiers avaient jeté une grenade lacrymogène
dans la mosquée Bilal de Saint-Denis. Le premier sinon
principal ressort des émeutes était bel et bien la solidarité
religieuse.

« Dans leurs assemblées on a un militant, un flic, un militant, un flic etc... »

Ca, il faudrait renoncer : neuf flics sur dix finissent électeurs du FN. Le FN est seul à les défendre.

« elle est neutralisée pour quelques temps et demeurera inoffensive encore longtemps... »

Ca, on sait pas.

Trois Français sur quatre estiment qu’il y a trop d’étrangers (lire : allogènes) en France, et deux sur trois qu’ils ne sont plus chez eux comme avant.

La réserve de voix potentielle du FN reste énorme. Marine Le Pen devrait liquider la dernière grosse séquelle du philippottisme, reconnaître que la lutte contre le communautarisme est vaine puisqu’il est intrinsèque au multiculturalisme, et agir en conséquence à partir de l’insurmontable clivage « NOUS »/« EUX ».

Et il ne faut pas hésiter à pousser le gaullisme jusqu’aux ultimes conséquences de sa perception originelle des « Arabes » qui entraîna De Gaulle à larguer l’Algérie - dans de sales conditions qu’on ne critiquera jamais assez - au nom d’une impossible assimilation :

Les musulmans, vous êtes allé les voir ? Vous les avez regardés, avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri même si ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.

Ce qui était vrai en Algérie, le reste en France - il n’y a pas de raison - et on le constate pratiquement tous les jours.On a presque envie de sourire (jaune) en lisant le passage sur les turbans et les djellabas, puisqu’il n’est plus nécessaires d’aller « les voir » : ils sont ici.

@Olivier Perriet

@Buzzcocks

« ...nos origines sont judéos-chretiennes. »

C’est évidemment notre civilisation qui est dite « judéo-chrétienne » Et c’est assez récent comme dénomination. Et c’est d’assez loin postérieur à la Shoah, me semble-t-il. Nos origines, c’est tout autre chose. Du plus loin que nous puissions remonter, elles sont indo-européennes.

« Vous ne vous posez jamais la question pourquoi ? »

C’est quoi, la question ?

P.S. - Pour rappel :

Européennes 2014   4’712’461 voix

Régionales 2015    6’820’477 voix

Présidentielles 1er tour    7’678’491 voix

Présidentielles 2e tour   10’638’475 voix