L’auteur de cet article est un fou ou un provocateur islamiste. Il estime, entre autres, que la France aurait dû avoir entre 110 et 150 million d’habitants au 1er janvier 2017, et n’est pas assez bétonnée...
Comme il se nomme Ilyès* Zouari, on est fondé à penser qu’il se considère comme un élément d’avant-garde de la future majorité non européenne, et on devine de quel côté il regarde quand il songe au comblement du prétendu déficit démographique qu’il s’agirait de combler.
« …les trois (3) nouveaux flagorneurs de la
position Yankee… »
Je ne veux pas m’engager pour mes petits camarades, mais en ce qui me
concerne, je suis résolument trumpien, considérant qu’il y a désormais trois
grands partis aux Etats-Unis, les républicains, les démocrates et les électeurs
« du » Donald.
Je laisse ceux qui sont encore englués dans les schémas nés de la guerre
froide, mariner dans leurs rogatons idéologiques. Le monde continue de tourner
sans eux.
@oscar
fortin
« Disons que
je m’amuse quelque peu avec ces derniers. »
Puisque c’est un jeu, amusez-vous donc à répondre à la questionque je vous posais tantôt :
« Et ça viendrait d’où,
toutes ces manoeuvres pour tenter de discréditer Donald Trump et de
l’abattre ? Des rednecks et des suprémacistes blancs ? »
@Pierre JC Allard
@oscar fortin
Vous vous ridiculisez en
dénonçant la presse mainstream au sujet de son traitement de la situation au
Venezuela, puis en vous alignant grégairement sur cette même presse mainstream
quand il est question de Donald Trump.
Ce faisant, vous sacrifiez
deux fois à ce que Bossuet qualifiait de pire dérèglement de l’esprit, qui « est de croire les choses parce qu’on veut
qu’elles soient, et non parce qu’on a vu qu’elles sont en effet. »
C’est l’absence de stratégie qui fait le bricoleur halluciné. Un éventuel plagiat n’a rien à y voir. Si le Front national avait, le cas échéant, réussi, contre toutes les règles du genre, à faire préférer la copie à l’original, ce serait la démonstration éclatante de la supériorité de sa stratégie, et la démonstration de l’inexistence fallimentaire d’une stratégie asselinienne.
On en revient toujours au même point. Il y a ceux qui savent et il y a ceux qui ne savent pas. Pour ce qui est de faire de la politique, Asselineau, il sait pas !
Il est clair que si la Constitution vénézuélienne précise qu’un référendum peut annuler les résultats des élections législatives précédentes, je retire le mot de dictature.
En revanche, si la constitution ne prévoit rien de tel, je maintiens le mot de dictature.
« Tournez ça du coté que vous voulez, les faits et les données sont là. »
Mais pas forcément la légalité et la légitimité. Toutefois, je reconnais que lorsqu’on est résolument partial, on puisse s’en taper, et de la légalité et de la légitimité.
P.S. - Je n’entre pas en matière sur les révélations de Lugsama, mais je dois avouer que j’imagine mal des fonctionnaires - c’est quand même une planque, dans un pays comme ça - s’abstenant et se retrouvant fichés comme ennemis du régime.