• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cateaufoncel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1554 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Cateaufoncel 26 septembre 2017 23:10

    @gogoRat


    « ne nous montre que le credo de l’auteur ... mais n’est en rien démontrée ! »

    Voilà ce que c’est que d’ignorer l’histoire en pensant que ça ne sert à rien.

    "Pire, elle risque bien de montre avant tout le contresens que fait l’auteur sur la liberté démocratique voulue par le peuple français."

    Quand on voit l’ersatz de liberté dont il se contente, et qu’après avoir un élu un président de la République, sur un mensonge impudent - « Mon ennemie, c’est la finance ! »
    -  il a élu ce que cette même finance produit de pire, sur la base de 255 couvertures de magazines polychromes, on a des doutes sur la profondeur de cette volonté.

    "Cette liberté est INDISPENSABLE pour l’accepation du contrat social démocratique pensé par JJ Rousseau ; elle est INDISPENSABLE et première, pour l’avènement d’ une égalité en dignité véritablement choisie et non pas contrainte, et pour que puisse être vécue et non pas seulement singée une vraie fraternité !"

    Tout cela, ce sont précisément les conneries qui ont rendu notre société telle qu’elle est. Et ça se voyait venir de loin, puisque Tocqueville la décrivait ainsi, en... 1840 :

    Je vois une foule innombrable d’hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leurs âmes.
    Chacun d’eux, retiré à l’écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres : ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l’espèce humaine ; quant au demeurant de ses concitoyens, il est à côté d’eux, mais il ne les voit pas ; il les touche et ne les sent point ; il n’existe qu’en lui-même et pour lui seul, et, s’il lui reste encore une famille, on peut dire du moins qu’il n’a plus de patrie.

    Saisissant, non ?



  • Cateaufoncel 26 septembre 2017 18:58

    On notera aussi que le FN a enregistré une forte progression de ses voix, de 1168 en 2011 à 1802 dimanche, soit une augmentation de 55,3 %, auxquelles s’ajoutent les 67 voix acquises dans les départements où le FN ne présentait pas de candidats en 2011 (Loiret, Lot et Pyrénées-Orientales). D’où on peut déduire, que s’il y a eu un « effet Philippot » il fut très faible et géographiquement limité.

    La progression s’explique en partie par l’augmentation du nombre de « grands électeurs » élus du Front national. Ainsi dans ses fiefs du Nord et du Pas-de-Calais. gagne-t-il respectivement 107 voix, à 248, et 159 voix, à 260.

    Dans le Grand Est, région de Florian Philippot, le FN stagne à 43 voix en Meurthe-en.Moselle, perd 1 voix dans la Meuse, à 31 voix, en gagne 23 en Moselle, à 110 voix, et 20 en Haute-Marne, à 54 voix.

    Le FN recule, au total, dans 5 départements, dont 4 ne lui sont, traditionnellement, pas favorables : l’Indre-et-Loire -15, à 32 voix, la Manche -28, à 28 voix, la Nièvre -15, à 14 voix et la Seine-Saint-Denis - 1, à 16 voix.

    En Ile-de-France, il passe de 157 à 224 voix, avec une assez curieuse poussée dans l’Essonne, où il a recueilli 82 voix, contre 18 en 2011.

    P.S. - Les chiffres peuvent être vérifiés sur le site du Ministère de l’Intérieur, ici pour 2011 et ici pour 2017



  • Cateaufoncel 26 septembre 2017 18:22

    @Xenozoid


    tu travailles dans les assurances ?

    Non, dans le relativisme



  • Cateaufoncel 26 septembre 2017 16:54

    @Jeussey de Sourcesûre

    "...les industriels que vous évoquez à faire l’erreur de confier la liquidation du danger à des organisations qui se sont révélées catastrophiques."

    L’histoire est ainsi faite que nous connaissons les catastrophes qui nous sont tombées dessus, mais que nous ne connaîtrons jamais les catastrophes qui nous ont été épargnées par les catastrophes qui nous sont tombées dessus.



  • Cateaufoncel 26 septembre 2017 13:13

    « Les français sont fiers de leur empereur, les anglais célèbrent Lord Nelson et Winston Churchill, donc nous, les Allemands, avons bien le droit d’être fiers des exploits de nos soldats qui ont combattu dans deAux guerres mondiales pour l’honneur de la patrie »

     

    Je ne vois pas où est le problème. Tous ceux qui sont entrés dans des casernes de la Bundeswehr auront remarqué des portraits des plus prestigieux chefs de la Wehrmacht, Rommel, Guderian, von Leeb, Galland, Milch, von Bock, et j’en passe.

     

    Or, pour qu’il y a des chefs prestigieux, il faut qu’il y ait des troufions de qualité. Qui, en l’occurrence, soit dit en passant, ont conquis et occupé un territoire grand comme les Etats-Unis d’Amérique, entre mai 1940 et novembre 1941. Il serait intéressant de savoir combien d’Allemands, conscients de cela, partagent le sentiment de l’ancien démocrate-chrétien Gauland. Parce qu’il n’y a pas eu, de la part des Allemands, que des atrocités, entre 1939 et 1945.

     

    « Jens Maier, ancien membre du SPD, juge au tribunal de Dresde, membre de l’AFD Sachsen, qui trouve que l’Allemagne devrait en finir avec son « culte de culpabilité » et met en garde la société contre « le mélange des races qui vise à éliminer l’identité des nations ». »

     

    Je ne vois pas non plus où est le problème, puisque Jens Maier, dit la même chose – mais vue du camp d’en-face – que Donald Sutherland, représentant spécial du Secrétaire-Général de l’ONU pour les migrations internationales, ancien commissaire euopéen, ex-secrétaire-général fondateur de l’OMC, ex-président de Goldman-Sachs International, ex-directeur du GATT, qui préconise l’immigration pour détruire l’homogénéité interne des nations européennes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv