Cem38

Justement, nous musulmans nous ne nous laissons pas faire, en continuant dans l’éducation de nos enfants, en les poussant à aller de jour en jour plus loin dans les études et à accéder à des postes à responsabilités.

Aujourd’hui, on ne se fait pas entendre par des manifestations, des discussions sur des forums. Ce qui prime, c’est l’influence, les relations, quand on connait des personnes importantes on arrive à tout et c’est ce qui a réussi aux juifs en France depuis des décennies. Résultat des comptes ? la France fait partie des pays qui soutiennent sans faille la politique de terreur d’Israel. Je ne dis pas qu’en accédant au même niveau, les musulmans pourraient faire de même et faire du trafic d’influence, non. Le plus important pour les musulmans de France c’est de se faire accepter dans la différence culturelle, pour l’intégration et non l’assimilation.

J’aurai du signaler que ce n’étais pas dans le but de faire exactement la même chose mais pour montrer que si on se basait sur ces écrits pour dire que l’islam est la religion qui ne souhaite que la guerre et le meurtre, alors on devrait aussi regarder les autres écrits comme dans la Bible.

Ca me soule un peu de lire certains commentateurs qui traitent l’islam comme une religion barbare...

« Si tu as la réponse, fais ta valise et bon vent ! »

Voilà l’éternel crédo des islamophobes de tout poil tout pseudo argument ou prétexte serait bon pour chasser les musulmans de France... heureusement que l’extrémisme qui a existé en 1940 en Europe a presque disparu aujourd’hui, si on vous laissait faire, vous trouveriez presque normal qu’on traite les musulmans comme des sous-hommes.

Puisque souvent certains aiment citer des passages du Saint Coran traduit souvent maladroitement et avec des significations et une compréhension très variable d’une langue à une autre (la réelle compréhension étant en arabe), je vais faire de même avec la Bible :

Passage de l’Evangile :

" Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère » (Matthieu 10:34–35).

« Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence » (Luc 19:16–27)

Tout d’abord le match ne va pas se jouer à IstaNbul (et pas Istambul) mais à Kayseri dans le nouveau (et joli) stade Kadir Has.

Ensuite vous dites :
« les deux pays se sont mis d’accord pour mettre sur pied une commission pour  »examiner le dossier des assassinats de masse qui ont eu lieu pendant la période de la première guerre mondiale".Nous n’en sommes pas encore à la reconnaissance d’un génocide mais nous n’en sommes plus très loin avec celle d’assassinats de masse "
Je trouve que vous allez un peu loin en parlant d’assassinat de masse. Ce n’est pas par ce que quelques politiciens et députés véreux de France ont voté une loi de reconnaissance du génocide que celà veux forcément dire que cette vérité est acquise et non réfutable.
Dois-je rappeler dans quelles conditions cette loi a été votée ?

• Aucune invitation faite à la partie turque.
• Aucune prise de sources d’historiens réfutant la théorie du génocide.
• Mr Devedjian comme instigateur
• Pression énorme de la communauté arménienne

En somme c’est comme si devant un parquet nous avions une personne se disant victime en accusant une autre, et que la justice ne donnait la permission à l’accusé ni de parler, ni de se défendre, ni d’appeler un avocat.
Si ces personnes responsables de cette loi odieuse avaient été un tant soit peu plus honnêtes et plus proche des valeurs démocratiques de notre pays, la France, ils auraient fait le nécessaire pour que chaque partie soit consultée de la manière la plus équitable possible, sans parti pris.
Mais il faut dire que la communauté arménienne en France est nombreuse et très active dans le lobbyisme. Un poids électoral qu’on ne pouvait ignorer.

D’ailleurs à ce sujet, je me demande ce que feront les prochains député et politiciens quand les turcs citoyens français seront plus nombreux que les arméniens citoyens français... je vous laisse deviner.

Pour en revenir au protocole qui va être signé entre la Turquie et l’Arménie, il faut savoir aujourd’hui que ces mêmes lobbys dans le monde protestent activement pour que cela capote à tout prix. La signature d’un tel protocole signifient pour eux l’acceptation de la création d’une commission d’historiens mixtes et surtout l’ouverture des archives des deux pays.
Des dizaines d’années de militantisme et de lobbyisme acharnés partis en fumés si cette commission venait à dire qu’il n’ya pas eu génocide... mais le pire c’est qu’au delas de ça, cette commission pourrait même venir à déclarer que les turcs ont aussi été victimes dans cette triste période de l’histoire... Je n’imagine même pas leurs réactions à ces gens qui vomissent leur haine des turcs tous les jours dès qu’ils en ont l’occasion.

Certains vont me qualifier de négationiste, de révisioniste et autres noms d’oiseaux... peu importante, ce seront leurs avis, moi je me positione dans ce post comme une personne libre de sa pensée et de son expression, et qui souhaite que la vérité et la lumière soit faite sur ce sujet sans aucun parti pri ni d’intéret électoral ou financier.