• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ceri

Ceri

Journaliste presse quotidienne (Belgique) + piges presse magazine et webzines alternatifs...
 écoeurée par ce que devient le journalisme, j’essaie d’informer en dehors des médias commerciaux.

...ah et aussi je voudrais proposer que tout le monde balance sa télé par la fenêtre...
 

Tableau de bord

  • Premier article le 11/07/2007
  • Modérateur depuis le 25/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 68 706 2493
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1402 333 1069
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ceri Ceri 2 mai 2008 14:33

    alors là je dois dire que votre argument est très percutant ! bien le niveau d’agoravox en ce moment, tiens.



  • Ceri Ceri 2 mai 2008 14:23

    personnellement, j’en suis au point où je suis convaincue que la politique n’est pas la solution, et que ce qu’on appelle "la politique" sert à rendre acceptable l’ologarchie dans laquelle on vit.
     

    Je ne pense pas que le PS puisse faire quoi que ce soit de bien, à part se dissoudre. Et même, je crois que ca ne sert à rien tant qu’on conserve le système économique actuel, qui empeche véritablement la démocratie, la décision par les gens.

    A quoi ca servirait de se remettre en question si on ne remet pas en question le système qui fait qu’on en est là ?

    J’ai une solution pour moi et mes proches, loin d’ici, et c’est tout ce que je souhaite aux gens. Mais je sais que la plupart n’oseront jamais remettre en cause l’ensemble du système, économique et politique, alors ceux qui le peuvent s’en iront, les autres resteront ici, à se faire pressurer comme des citrons.



  • Ceri Ceri 2 mai 2008 14:13

    oui, mais quel intéret d’écrire surce sujet ?

    J’ai des collègues journalistes sportifs, et bon ils font leur travail, mais clairmeent ce n’est pas ce que je lis dans un journal. Et encore moins la page "spectacles", qui finalement n’est que de la pub.

    A 18 ans, on écrit sur le monde, sur les mouvements sociaux, sur le Chiapas, je sais pas, il y a suffisemment de choses intéressantes dans le monde pour ne pas perdre du temps à écrire sur la variété française...

     

    Enfin, bref.



  • Ceri Ceri 2 mai 2008 12:57
    Si on est d’accord pour dire que le PS n’est pas à gauche, où est alors la gauche aujourd’hui (et hier) selon vous ? Est-elle dans la gauche de la gauche ? Si oui, pourquoi la gauche de gauche ne dépasse jamais les 15 % en élections présidentielles, alors qu’elle porte objectivement une volonté de transformation sociale qui devrait profiter au plus grand nombre ?

     

    Oui, il y a les médias, mais il y a surtout la campagne de propagande géante lancée par les Etats Unis après la deuxième guerre, destinée à décrédibiliser systématiquement toute revendication de gauche. La gauche c’est pas forcément le communisme, mais c’est le partage des richesses, jsutement, ce contre quoi la CIA investi des milliards de dollars en Europe. AU final, les Etats Unis ont financé les 1ers européens comme Monnet, Marjolin, Schuman, qui ont répercuté les théories néolibérales dans les textes européens depuis le début. Ils ont aussi financé des universitaires, des "instituts" comme l’Institut d’Histoire Sociale, qui répercutait l’orthodoxie néolibérale , atlantiste et européeaniste à leur sauce. Ils ont financé des journaux, évidemment, et les journalistes interrogent toujours les "experts" orthodoxes, limite accrédités pour parler dans les médias. Ils ont aussi financé tous les courants de gauche non communistes, des "trotskistes" style Jospin et cambadélis, formés par Irving Brown pour faire scission à gauche et diviser, et pencher vers le libéralisme.

    Jospin de gauche ? DSK, LAmy, Camdessus, Besson ? Arretons de rigoler 2 minutes.

    Aujourd’hui effectivement les valeurs de gauche sont mises à mal, mais c’ets un processus qui ne doit rien au hasard.

    Au final, c’est la pensée unique qu’ils ont instauré.

    Et puis, vous savez très bien qu’avec beaucoup de com’, même Berlusconi qui a coulé les finances italiennes pendant 2 mandats peut être élu ? Même Sarko, avec un programme totalment suicidaire économiquement et socialement, a pu etre élu avec un budget suffisant et une bonne équipe de marketing derrière lui. Donc, oui il y a aussi la connerie d’une certaine catégorie de mes concitoyens.

    Je voudrais aussi souligner que la gauche de gauche avait une occasion historique à la présidentielle de 2007, dans la lignée du Non au TCE (2005), une candidature unitaire du Non aurait pu contribuer à vraiment peser. Et que s’est-il passé ? chacun a défendu son bout de gras (quelle belle illustration des valeurs de solidarité qu’ils ne cessent d’exhiber !) et ça a fini en débacle...

    Après avoir été obligés de voter Chirac en 2002, on peut comprendre que beaucoup de gens de gauche aient fini par voter PS dès le 1er tour.

    Pour répondre aussi à votre interrogation, qqs exemples de "politique de gauche" menée par Sarkozy : "diversité" et parité dans le gouvernement, commission pour travailler sur de nouveaux indicateurs de richesse avec deux prix Nobel d’économie classés à gauche (Sen, Stiglitz), diminution du budget du ministère de la défense, etc.

    Oui, ben j’attends de voir ce que ca va donner. A mon avis rien, c’ets juste un coup de com’, comme d’habitude avec la droite.

    Ceci dit, si vous êtes convaincus que la Gauche c’est le Bien et la Droite le Mal, ce n’est pas moi qui va vous faire changer d’avis...

    Certes non...



  • Ceri Ceri 2 mai 2008 12:11

     

     

    Merci pour le lien, que j’avais déjà été voir l’autre jour, et je vous avais déjà répondu là dessus.
    Moi je suis convaincue que la droite ira toujours CONTRE l’intéret général, parce que c’estce qu’elle a toujours fait, je ne vois pas pourquoi cachangerait.
    Et encore une fois je vous répète que oui le PS est libéral, surtout depuis Fabius etDelors, ces néo libé cachés au PS.

    La gauche a perdu 3 fois ? Quelle gauche ? Le PS ? Le PS N’EST PAS A GAUCHE, alors s’il vous plait arretez de sortir l’exemple du PS pour casser la gauche, ca ne sert à rien. Et il a perdu 3 fois justement parce qu’il n’est plus à gauche, et qu’il est nul en com’, contrairement au nabot irascible qui squatte l’Elysée ou les yacht de Bolloré.

    Quant à la droite, pour moi oui, elle est toujours du coté du fric, trouvez moi un seul exemple d’avancé&e sociale mise en place par la droite !

    Quand vous dites que "la réalité est plus complexe", dois je comprendre que ma vision des choses est simpliste ? Pour moi il est naif (il n’y a pas d’autre mot) de croire ce que disent les livbéraux, particulièrement quand ils se targuent de faire du social !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv