Ceri

Merci pour ce point de vue.
Les interférences entre les droits nationaux et le droit européen sont innombrables, au point que le grand paradoxe (les constitutions nationales priment t-elles sur le droit européen) n’est pas encore résolu.
En Belgique, en droit, on apprend que même un règlement européen est supérieur à la constitution nationale...

"Le traité européen est donc mort, avec le « non » irlandais, comme il était mort avec le « non » français en 2005, ou avec le « non » parlementaire à la proposition française d’une défense commune."
D’où, effectivement, ce genre de débilités : en droit national le traité est mort. Mais selon le droit européen tel qu’il existe, on s’en fout.

Le but même de l’Europe est de nous imposer un pouvoir supranational, et si possible qui décide dans tous les domaines.

Et puis en France, Sarko a agi de manière inconstitutionnelle : on doit avoir un référendum pour chaque modification de la constitution. En théorie on pourrait porter plainte aussi.

C’est ça qui est "marrant" : la théorie, à la révolution, c’est que le peuple souverain a remis sa souveraineté à des représentants, qui tirent leur légitimité de leur élection ET du fait qu’ils assurent le bien être commun.
Aujourd’hui, on vote pour des gens qui usurpent littéralement le pouvoir, et qui en plus ne peuvent rien faire puisqu’ils ne font qu’appliquer les lubiues de quelques gugusses àla commission européenne.

Où est la légitimité d’un tel système ? Il n’y en a plus : on a rompu le contrat entre les dirigeants et la population. Les dernières prérogatives qui restent à nos Etats, c’est la sécurité, l’ordre public, et le fichage de la population.

pardon mais je répondais à une invective aussi stupide que vos remarques, là.

sarko vire fasciste, c’est juste un constat.

Je suis d’accord qu’il faut dénoncer ce fichier, d’ailleurs ca fait un moment qu’une bonne partie des gens visés par ledit fichier sont en train de contre attaquer.
Il y a une pétition qui circule, avec derrière un paquet d’assos et de syndicats.

Il y a une chose très importante dans cefichier, c’est qu’on n’a pas le droit d’accès, même pour vérifier la véracité des infos (et dans tous les autres fichiers, on sait qu’il y a environ 20 à 30% d’erreurs.). C’est la 1ère fois que ça arrive, ça fait un précédent là aussi.

Le monde qu’ils veulent pour nous n’est manifestement pas celui de la liberté.

D’ailleurs je ne comprends pas que les gens ne réagissent pas : on vient de passer un cap déterminant, plus tot que je ne m’y attendais, et ça ne va pas s’arrêter là puisqu’il a encore 4 ans devant lui pour nous mettre en esclavage virtuel.
Voire réel, mais bon.

c’est clair qu’il y a une énorme part d’hypocrisie au sujet du cannabis. Pour aller poursuivre des gosses de 15 ans parce qu’ils ont 3 pétards sur eux, il faut une certaine perversité.

Ce que je voulais dire, en fait, c’est que beaucoup de gens fument quotidiennement, et ca n’en fait pas des zombies du tout, au contraire.
Si les gamins se mettent dedans, d’abord avec le shit puis très souvent avec le reste, c’est surtout parce que tout est accessible facilement, et de moins en moins cher.
En + de ça, si au lieu de lobotomiser les gamins en disant "le shit c’est mal", on faisait un peu d’éducation sur l’addiction, de manière honnete, le message passerait bien mieux.

Quand on dit, comme sarko, que le shit c’est pareil que l’héro, mais bien pire que l’alcool, faut pas croire que les gamins vont gober ça. Le message est complètement décrédibilisé.

Enfin, je pense que si on vivait dans un monde un peu humain, il y aurait beaucoup moins de tox, et je n’aurais pas aujourd’hui des potes sous subutex et méthadone depuis 10 ans.