Ceri

c’est ça casse-toi

rassure toi sur la nature humaine, je connais des gens assez fous pour penser à faire avancer les choses avant de penser à eux. J’en connais des, capables de lacher leur taf bien payé et bien planqué pour aller creuser des puits dans le désert, ça existe.

Quant à Sarkoléon, ce type ne sait rien (confond sunnites et chi’ites après 4 ans à l’Intérieur par exemple), et ne comprend donc rien aux enjeux actuels.

De plus, il a autour de lui toute une cohorte de lobbyistes divers et variés qui eux, savent ce qu’ils veulent, par conséquent ledit Sarkoléon est un danger.

ENfin, personnellement, j’en arrive à me dire que la politique aujourd’hui joue contre l’intéret général. J’ai vu, et je vois au quotidien de quoi est faite la politique, et c’est désastreux. Le citoyen a réellement de quoi s’indigner.

En tous cas, on n’a pas le choix, on doit essayer d’améliorer les choses, même si c’est plus facile de penser à seulement mener sa propre barque.

parce que j’ai commencé par étudier l’histoire et que c’est quand même mieux si on tient compte des erreurs du passé pour trouver mieux.

Et puis très honnêtement, je fais attention à ce qui se passe aujourd’hui en amérique Latine, où certains peuples crééent de nouvelles formes de sociétés, avec d’autres manières d’échanger.
Ca a l’air idéaliste mais il faut (selon moi) regarder ce qu’on peut faire de mieux, c’ets-à-dire ne pas répéter le passé.
 

j’ai remarqué ca aussi sur des articles de différents auteurs.
Deux choses : les articles les plus pertinents sont occultés et mis en bas, lesx textes les plus bateau et insipides sont mis au dessus et restent beaucoup + longtemps.

Une rafale de moinsseurs se rue sur les commentaires pertinents dce gauche, ca finit même en attaques sexistes et xénophobes, et Avox ne dit rien, tout est normal.

Personnellement, j’arrete de publier ici tant que c’est comme ça, mais ce qui est dommage c’est que les gens un peu lucides fuient ce site (à part ceux qui sont publiés 3 fois par jour on se demande pourquoi).

la question n’est pas de savoir si c’est un truc libéral ou non, c’est comme Sarko : mélange d’autocratie et d’ultra libéralisme économique. Comme dit Forest Attali ne représente que les i,ntérets mesquins de ceux qui nous dictent la loi en matière économique depuis les années 30, les tenants d’un libéralisme sans aucune limite, car "la main invisible du marché" régule tout, y compris les rapports sociaux n’est-ce pas.

Faut comprendre que plein de think tank et lobbies, financés qui par la fondation Rockefeller, qui par Carnegie, véhiculent dans leurs médias leurs idées, sans contradiction aucune.

Attali c’est encore cette pensée unique libérale, qui forcément permettra la Croissance comme toujours...

La question est : est-ce que ce genre de "réforme" peut faire avancer les choses ?

La réponse est simple : non. Parce qu’on a déjà appliqué ce genre de mesures sans jamais aucun succès ni pour l’emploi ni pour le niveau de vie.