......et sans les torrents gigantesques de matériels (armements divers chars, avions mais aussi camions, locomotives etc..) et de nourriture fournis par les USA (tranquilles dans leur île-continent) l’URSS, malgré la férocité de Staline et de sa clique se serait effondrée au plus tard en 1943.
.....et sans la présence physique à 30 km du continent d’une île impuissante mais toujours disponible, nommée Grande-Bretagne, offrant ses ports et ses bases, pas de guerre aérienne ni de débarquements possibles.
Maintenant la clé de tout fut la disproportion des ressources dont le pétrole au premier chef (rapport de 100 à 1 entre les Alliés et l’Axe) La direction de l’offensive à l’été 42 (Bakou) était la bonne, une nécessité pour pouvoir en finir. Maintenant les moyens rassemblés et la stratégie made in Adolf n’étaient pas à la hauteur de la tâche.
La plus grande faiblesse des Allemands a toujours été leur complexe de supériorité (même parfaitement justifié). Dans le cas d’Hitler cela devient paroxystique (l’ennemi en nombre et en matériels, tout comme la Nature sont simplement ignorés). A un moment, même les meilleures troupes (qui plus est très peu motorisées) ne peuvent simplement plus compenser.
J’ai justement écrit : "Cela n’en prend pas le chemin tellement les Allemands ont été bien
rééduqués et ont retenu la leçon (très douloureuse il faut l’avouer)« . Donc je rêve très peu. Les Allemands sont copieusement dégoûtés de toute politique de puissance et se trouvent très bien (se complaisent) dans cet état (historiquement très loin d’ailleurs d’être une exception).
Les jeunes générations ont intériorisé, via propagande intensive le fait que leurs grand-parents étaient les »méchants ultimes« (ce qui est totalement faux).
Il n’y a aucun débat, ni sur les provinces perdues, ni sur les crimes monstrueux des divers »Alliés" (les Français y eurent leur part, y compris sur les prisonniers) et la dîme toujours versée à Israël est considérée comme justifiée. Les quelques qui seraient pour une indépendance de la RFA sont catalogués illico comme extrême-droite.
Donc la sujétion aux intérêts Usraéliens devrait durer et avec elle, l’impuissance de l’Europe et la frustration de la Russie (qui ne trouve pas, en face d’elle, d’interlocuteurs majeurs débarrassés de la tutelle US).
Le rapport de forces remonte évidemment à l’issue de la SGM. J’ai compris il y a plusieurs décennies déjà (laborieusement, car il est difficile et inconfortable de nager à contre-courant) que ladite issue avait été, non une défaite allemande (non seulement) mais aussi une défaite européenne.
Maintenant si l’Allemagne pouvait devenir un état vaguement indépendant et virer les dizaines de milliers d’Amis qui l’occupent encore et toujours (avec moult têtes nucléaires) cela faciliterait les choses. Cela n’en prend pas le chemin tellement les Allemands ont été bien rééduqués et ont retenu la leçon (très douloureuse il faut l’avouer). Leur volonté de commercer librement avec la Russie (partenaire régional naturel) n’arrive pourtant pas à leur faire réviser d’un iota leur posture vis-à-vis de l’Oncle Sam (et de son donneur d’ordres proche-oriental) Ils viennent juste de livrer un nouveau sous-marin ultra-discret avec une capacité lance-engins à tête nucléaire à...la marine israélienne.
@cathy Pas forcément des schizophrènes ! « ils » ont des cabinets qui travaillent dur sur la propagande...
Ensuite, quant au pourquoi de servir les intérêts des fameux « ils » (qui sont, chez nous, tellement xénophiles et chez eux tellement l’inverse), on a toujours la même alternative : être cynique ou bien être doté d’une intelligence insuffisante (l’idiot utile ou l’imbécile heureux qui croient être « bons » sinon meilleurs que tous les autres)
Le vivre-ensemble, le métissage, la pluralité, le multi-culturel, la diversité, le brassage ethnique, tout cela est BON ! l’identité plurielle aussi (l’important dans la propagande est de répéter...)
Celui qui ne répète pas le message avec assez de conviction est...suspect.
@maidoc25 Je me demande si nous ne frôlons pas le contre-sens...
C’est justement parce que vous n’osez plus (bientôt, peut-être, ne pourrez plus) lui donner une vraie fessée (a fortiori une simple claque) que vous êtes perdus. Quand je vois apparaître les « Droits de l’Enfant » je sais que la situation est critique.
Ce serait un peu long à expliquer mais si vous pensez qu’il s’agit d’un progrès quand vous (le Maroc ou tel autre pays) adoptez la morale occidentale actuelle, je crains que vous ne déchantiez assez vite.
J’ai eu la chance de voir l’évolution ultra-rapide de l’Espagne, la movida depuis le franquisme (société européenne catholique et patriarcale) jusqu’à l’état actuel de décomposition. De meilleures routes ne font pas tout quand la jeunesse devient une charge, un fléau et, à terme, une menace.