charly10

D’accord avec le texte proposé par Régis Desmarais.

Que des militaires en activité, s’il y en existe dans cette lettre, soient réprimandés est tout à fait logique. Pour les autres ils sont dans leur droit . Mais revenons à la lettre diffusée le 13 avril sur la toile, puis reprise le 21 avril par Valeurs actuelles ; Il ne faut pas prendre cette lettre comme un appel à la sédition, mais comme un rappel aux « jeunes politiques « qui nous gouvernent, qu’en cas de troubles graves liées aux problèmes sécuritaires ,la force armée, est une force de 3eme catégorie, qui n’a pas vocation à faire du maintien de l’ordre, comme le demandent aujourd’hui de nombreux responsables politiques territoriaux. Toutefois si le gouvernement et les composantes politiques qui ont gouverné le pays depuis 30 ans, continuent à pratiquer le laxisme face au danger islamique radical, et a la délinquance, on peut inexorablement à passer un jour de l’état d’urgence, à l’état de siège, qui donnerait le pouvoir sécuritaire aux militaires. Nous n’en sommes pas encore là, mais les faits prouvent qu’une scission au sein des populations n’est pas si loin. Souvenons-nous des avertissements de l’ancien ministre de l’intérieur Gérard Collomb, le jour où il a quitté ses fonctions. Il n’a certainement pas lancé ces phrases pessimistes sans connaissance des informations remontées par ses services. Je cite :

*« C’est très inquiétant. Ce que je lis tous les matins dans les notes de police reflète une situation très pessimiste. Les rapports entre les gens sont très durs, les gens ne veulent pas vivre ensemble… »

Hors cette situation de guerre civile larvée, l’armée d’active ne la souhaite pas dans sa très grande majorité.

L’armée, quels que soient les gouvernements en place, est fidèle à l’idéal républicain même si les orientations politiques ne lui plaisent pas. Ce qui fut le cas en 1981 lors de l’élection de Mitterrand.je l’ai vécu , je sais de quoi je cause…

Les composantes politiques de gauche Mr Mélenchon, en tête, devraient plutôt se poser les vraies questions, sur ces sujets liés à la sécurité, à la délinquance, qui pourrissent la vie de nos citoyens ; au lieu de pousser des cris d’orfraie et de crier à la sédition ; Quant à Mme Lepen , elle aurait mieux servit la cause républicaine en n’appelant pas les signataires de cette lettre à la rejoindre. Comme déjà exprimé souvent ici, la sécurité des citoyens ne doit pas être un argument de politique politicienne mais juste un consensus national.

*https://actu17.fr/dici-a-5-ans-la-situation-pourrait-devenir-irreversible-leffrayant-constat-de-gerard-collomb-sur-linsecurite/

@titi

Pour information, depuis 2008 tous les pilotes ALAT sont passés officiers, et ne sont plus recrutés qu’à ce niveau. Soit comme Officier sous contrat pilote (OSC/P), soit pour une minorité, issus de la filière  ESM classique ; http://aaalat.rhone.alpes.free.fr/image/Divers/Document1.pdf

D’abord bien lire le document incriminé ; Il ne faut pas prendre cette lettre comme un appel à la sédition, mais comme un rappel aux « jeunes politiques « qui nous gouvernent, qu’en cas de troubles graves liées aux problèmes sécuritaires ,la force armée, est une force de 3eme catégorie, qui n’a pas vocation à faire du maintien de l’ordre, comme le demandent aujourd’hui de nombreux responsables politiques territoriaux. Toutefois si le gouvernement et les composantes politiques qui ont gouverné le pays depuis 30 ans, continuent à pratiquer le laxisme face au danger islamique radical, et a la délinquance, on peut inexorablement à passer un jour de l’état d’urgence, à l’état de siège, qui donnerait le pouvoir sécuritaire aux militaires. Nous n’en sommes pas encore là, mais les faits prouvent qu’une scission au sein des populations n’est pas si loin. Souvenons-nous des prédictions de l’ancien ministre de l’intérieur Gérard Collomb, le jour où il a quitté ses fonctions. Il n’a certainement pas lancé ces phrases pessimistes sans connaissance des informations remontées par ses services. « C’est très inquiétant. Ce que je lis tous les matins dans les notes de police reflète une situation très pessimiste. Les rapports entre les gens sont très durs, les gens ne veulent pas vivre ensemble… » 

https://actu17.fr/dici-a-5-ans-la-situation-pourrait-devenir-irreversible-leffrayant-constat-de-gerard-collomb-sur-linsecurite/

Hors cette situation de guerre civile larvée, l’armée d’active ne la souhaite pas dans sa très grande majorité.

L’armée, quels que soient les gouvernements en place, est fidèle à l’idéal républicain même si les orientations politiques ne lui plaisent pas. Ce qui fut le cas en 1981 lors de l’élection de Mitterrand .

Les composantes politiques de gauche Mr Mélenchon, en tête, devraient plutôt se poser les vraies questions, sur ces sujets liés à la sécurité, à la délinquance, qui pourrissent la vie de nos citoyens ; au lieu de pousser des cris d’orfraie et de crier à la sédition ; Quant à Mme Lepen , elle aurait mieux servit la cause républicaine en n’appelant pas les signataires de cette lettre à la rejoindre. Comme déjà exprimé souvent ici, la sécurité des citoyens ne doit pas être un argument de politique politicienne mais juste un consensus national.

L’Europe ...........n’existe que par sa monnaie.. pour le reste ....a part entretenir une flopée de commissaires, de députés, leur nuée de technocrates...et subir les conséquences de leur décisions .. que dire ?

Excellente analyse ; pour ceux qui moi, s’intéressent aux problèmes climatiques, ce type d’état d’esprit décrit, est très représentatif des pseudos experts qui nous imposent des normes iniques au prétexte de lutter contre le réchauffement climatique. Ex dans le domaine des rejets CO2, la France est par rapport aux autres pays du monde, est très bien placée (moins de 1% du volume mondial de rejets *), Malgré tout, les associations et ONG vertes trouvent que l’on en fait pas assez dans ce domaine. La référence « COP21 Paris », ils en ont plein la bouche, s’imaginant que tous les continents s’aligneront sur leurs décisions dont un bon nombre sont assises sur des allégations douteuses ou fausses. Pour en revenir au domaine automobile, la commission européenne impose l’arrêt des moteur thermique en 2030, sous la pression française ; décision absurde en matière d’impact climatique au regard du très faible taux de rejets CO2 des véhicules particuliers ; En pourcentage, par rapport aux total de rejets calculés, par les transports en général (routiers, aériens maritimes) c’est à peine 16 %. https://www.citepa.org/fr/2019_06_a5/

Mais « nous politiques  français nous sommes des exemples pour le monde » ; même si le fait d’interdire les moteurs thermiques, reportera le problème dans d’autres continents émergeants qui récupèrent nos voitures thermique et continueront à rejeter du CO2.

*https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone