Chichile

Je suis dans le regret de vous dire que vous devez reconnaître Sarko comme légitime président, c’est le résultat des urnes.

Par contre, vous reconnaître dans Sarkozy, c’est votre choix.

J’ai aussi la trentaine, voté Sarkozy, et je dois donc avoir un raisonnement de vieux, j’imagine.

Donc, si je pense que l’on doive protéger l’environnement et faire tout ce que l’on peut pour que les générations à venir n’heritent pas d’un désert brûlant, je pense vieux.

Donc, si je pense que l’on doive aider ceux qui sont dans le besoin, que l’on doive accueillir ceux qui souffrent terriblement dans leur pays, je pense vieux.

Donc, si je pense que l’éducation est vitale pour tous, et que l’on doive protéger les enfants à tout prix, je pense vieux.

Sauf que... je pense que pour avoir des droits, il doit y avoir des devoirs. Je pense que l’on ne peut sans cesse compter sur la prébende publique , ni sur la générosité des autres. Je pense que l’assistanat ne doit pas être plus rentable que le travail. Je pense que l’autorité à un sens. Je pense que le respect de l’autre est vital. Je pense que le respect du pays où on vit est essentiel. Je pense donc comme un vieux...

Ou bien, plutôt, je raisonne comme je pense devoir raisonner. Et je dis bien des choses aux conventions qui m’étiquettent comme vieux de droite. 

@ Demian

Mais alors, si personne n’est capable de changer quoi que ce soit, il n’y a par défaut aucun bon candidat, et donc ils sont tous bons.

Pas bien de rejeter ses parents. Si vous êtes là, tel que vous êtes, c’est grâce à eux. Vous n’allez tout de même pas rejoindre les bataillons de ceux qui laissent leurs parents crever par beau temps, non ?

je disais salade niçoise, car vous mélangez tout, et son contraire, pour servir votre propos. Les chiffres on sait ce qu’on peut en faire, et surtout ce que l’on peut leur faire dire ; tout et son contraire. Alors... Une preuve ? Nicolas Sarkozy arrive en tête de l’élection présidentielle, et pourtant pour pas mal de gens, il n’a pas remporté les élections. CQFD.

La chasse aux sans-papiers jusque devant les écoles n’est qu’un malheureux incident ; il n’y a pas de policier en planque devant les écoles pour demander leurs papiers à tout parent ou grand-parent suspecté de ne pas être « legit » sur le territoire national. C’est de l’exagération sauvage.

Les enfants sans repas : ah vous vous contredisez :) On les laisse crever de faim, et ensuite, on leur donne du pain et de l’eau. Oui, c’est dur pour les enfants, mais bon, les parents sont ici responsables. Je vous recommande de jeter un oeil aux règlements internes des cantines où mangent les bambins, c’est terrifiant et très très contraignant. Vaut mieux aller rouspéter chez monsieur le Maire.

Je trouve, une fois encore, et ça devient un genre de loi ces derniers temps, que ceux qui ne pensent pas comme vous sont des idiots, des attardés, des benêts. Soit. Dites-vous donc qu’ils ont le droit de vote, et que c’est dommage pour vous, va falloir vivre avec leurs choix, pour peu qu’ils soient plus nombreux que vous.

Quant à finir en enfer ou au paradis, quelque soient les noms que l’on leur donne (j’aime bien les fontaines de miel et les vierges, allez savoir pourquoi, personnellement), on verra quand on y sera. y’ena qui connaissent l’enfer de leur vivant, mais pour le moment, on s’en cogne bien comme il faut (faudrait faire des stages au Darfour pour certains).

@ DW : ça n’a pas rendu plus intelligent, ne veut pas dire que ça aura rendu plus con pour autant, non ?

Mais je devine déjà que l’électeur de NS, partant avec un tel handicap (front plat et petite cylindrée intellectuelle), n’était pas une lumière pour vous.