chitine

@lloreen
Si une forme d’énergie est gratuite, c’est que son coût d’approvisionnement et d’exploitation est nul.
.
Si une forme d’énergie a un coût d’approvisionnement et d’exploitation nul, c’est que cette énergie est déjà disponible, telle quelle, pour n’importe qui.
.
Si une forme d’énergie est disponible, telle quelle, pour n’importe qui, alors personne ne peut durablement cacher l’existence de cette forme d’énergie.

@lloreen
Ils sont toujours en procès, en appel.
Il n’y a donc pas encore de victoire et ce qui s’annonce est plutôt en faveur des banques, vu la première décision (celle pour laquelle il a été fait appel).

@ Armelle
"dans bcp de cas l’actionnariat est source de création ou de développement d’entreprise (...) on supprimerait donc une disposition qui est pour bcp bénéfique, tout cela parce qu’une poignée de tarés accros à l’argent en oublient la condition humaine ?« 

.
Dans très peu de cas l’actionnariat est source de création ou de développement d’entreprise.
.
Dans la majorité des cas, l’argent n’est investit en bourse qu’au marché secondaire et donc pour acheter des titres qui sont DEJA en circulation, des titres qui ne sont donc pas achetés à des entreprises émettrices mais à d’autres opérateurs financier.
.
Dans l’écrasante majorité des cas, un achat d’action n’est donc PAS un investissement et ne contribue pas au développement.
.
De l’autre côté, les actionnaires directs - les investisseurs en marché primaire, qui achètent directement les actions aux entreprises (la minorité des cas) - n’investissent plus aujourd’hui s’ils n’ont pas la garantie d’un retour sur investissement à deux chiffres (ce qui met automatiquement hors-course les entreprises naissantes, instables, celles-là même qui ont besoin d’investissement à risque, et qui, faute d’investisseur, empruntent aux banques).
.
Donc dans les cas, très minoritaires, d’investissement direct par achat d’action à l’entreprise émettrice, les bénéfices ne profitent pas à l’entreprise mais aux actionnaires qui pompent la majeure partie de la valeur ajouté.
.
Si la bourse a eu son utilité par le passé,
aujourd’hui, dans la majorité des cas, la bourse ne contribue pas à la création ou au développement d’entreprise. Il faut arrêter de ressasser les constats du passé et actualiser son logiciel. L’argument de »la bourse nécessaire au développement et à l’économie" est tout simplement devenu une erreure factuelle, chez l’ignorant, un mensonge, chez l’économiste.

@colere48

Pourquoi me dites-vous cela ?

La question n’est pas « est-il possible de dénoncer des dérives sans faire d’amalgame ? », mais « Céphale fait-il des amalgames dans ses articles sur l’islam ? ». Et je dis que oui.

@Tillia

Merci :D