chitine
Tout petit déjà, Chitine démontrait des prédispositions à l’autobiographie.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 105 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
(j’avais mis un «
» qui n’est pas apparu ) -
« Nécessité » faisant loi dès qu’il est question de survivre libre ?
-
« Nécessité » faisant loi dès lors qu’il s’agit de survie ?
-
« Ma question est la suivante : Pourquoi (diable) « faut-il » suivre entièrement ce parti qui lui sauve la vie et préserve la liberté. Pourquoi le « faut-il » ? Quel est cet impératif ? »
« Nécessité » faisant loi dès qu’il est question de survie ? -
Pour ma part, de ce que j’en sais, Machiavel voit dans la morale religieuse et ses modes d’expression codifiés un masque dont doit se servir le puissant, un outil de ruse pour obtenir bonne figure et conserver ainsi la reconnaissance par le peuple de sa haute considération des valeurs morales. Un outil de la panoplie du renard. C’est le « politiquement correct » de l’époque.
.
De là que Machiavel serait amoral puisqu’il n’y voit que l’intérêt pratique.
(Il l’est, de fait, amoral, puisqu’il ne lui reconnait pas de valeur au delà de l’outil de puissance.
Il n’est cependant pas immoral puisqu’il exprime l’importance de la réception des actes des puissants par le peuple sur une échelle moral/immoral, c’est qu’il reconnait bien la valeur du sentiment communié du bon et du mauvais dans le calcul stratégique. Il serait d’après ce que j’en comprend un précurseur de l’« éthique » spinoziste, pas dans la théorisation mais dans la pratique).
» qui n’est pas apparu )
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération