chris

« Jean-Marie Le Guen, médecin et spécialiste des questions de santé publique, qui remet les pendules à l’heure de façon lumineuse sur le déficit de la Sécu »

Certes, un grand spécialiste des questions de santé !!! Et pour cause, rappelons nous l’époque de l’affaire de la MNEF (pompe à fric du PS) avec son pote Olivier Spithakis !

La rhétorique néo-marxiste est de retour avec ce bon vieux Olivier qui met toute son énergie à nous dénicher des pseudo études scientifico-socio-économiques pour accréditer ses thèses antilibérales les plus primaires.

Bah non, en fait, tout va bien, la France n’a jamais été aussi riche, Les Etats Unis sont une dictature qui fait mourir ses enfants, et j’imagine que Cuba est un pays libre où tout le monde vit heureux, ...

Ce qui est bien c’est qu’un article d’Olivier Bonnet conserve toujours une certaine saveur humoristique.

Cher COLRE,

Manifestement, vous ne m’avez pas bien compris.

Mon propos n’était pas d’opposer victimes et coupables, certes une démocratie doit envisager ces deux paramètres avec un traitement approprié, mais ce que je disais c’est qu’en France, à trop vouloir défendre les coupables on méprise leurs victimes.

Ce que vous avez du très bien comprendre mais vous détournez mes propos.

Vous dîtes « Or, on plaint les victimes, cela ne fait aucun doute ». Mais les victimes n’ont que faire de la pitié et de la commisération de la part de la justice, elles n’ont pas besoin d’être traitées en « pauvres » victimes, ce qu’elles attendent c’est qu’on reconnaisse leurs droits légitimes.

Et surtout qu’on cesse de considérer que les coupables doivent bénéficier de davantage d’égards, ce que vous admettez en disant que la démocratie se juge plus dans son attitude envers les coupables qu’envers les victimes. En quoi les criminels auraient ils plus de droits que les victimes ? Vous confondez patrie des droits de l’homme et patrie des droits des criminels, tout comme la ligue des droits du même nom !

Les exemples ne manquent pas. Que dire de la justice lorsqu’on remet en liberté au bout d’un an un criminel sexuel condamné à quinze pour un vice de procédure qui tient au fait que le greffier avait omis de parapher un document ? N’est ce pas là la marque d’un bras d’honneur fait aux droits des victimes par la société ? Une signature sur un papier vaut elle plus qu’une fille violée et torturée ?

De plus, votre commentaire glisse insidieusement vers l’inacceptable : « Les dictatures et la loi du talion sont exemplaires pour punir les coupables » Tiens donc, le régime nazi n’était il pas une dictature ?

En quoi les juifs d’Europe étaient ils coupables ?

Les régimes dictatoriaux ont cela de spécifique qu’ils persécutents les innocents, ne confondez pas tout !!!

L’article de Riot est d’un inintérêt notoire, sa réaction l’est encore plus parce que trop longue et pénible à lire (je ne l’ai donc pas lue).

Pour revenir à son article, c’est effectivement un commentaire d’une mysoginie navrante, d’un racisme larvé (comme disait notre Jeanne-Ségolène d’Arc nationale : la mysoginie gratuite est une forme de racisme)et d’une bêtise confondante.

Considérer la France comme un non modèle de démocratie à cause de la situation de ses prisons donne en effet la gerbe.

Que dire de la situation de la justice en France ? De la lenteur des procédures pour faire rentrer les victimes dans leurs droits, du laxisme de certains juges vis à vis des criminels (sempiternelles excuses liées à l’enfance malheureuse, l’environnement socio-éducatif défaillant, la société trop dure,...) ?

La qualité d’une démocratie n’est pas tant celle des conditions de détention de ses délinquants que le respect et la dignité dus à ses victimes (bien souvent méprisées ou faisant l’objet d’un fatalisme coupable).

Je pense notamment à cet abruti (il n’y a pas d’autre mot) d’adjoint au maire d’une ville de banlieue qui osait dire récemment que l’épicier tunisien qui avait fait l’objet d’agressions, insultes et menaces de mort dans sa boutique était quelque part coupable de n’avoir pas voulu jouer le jeu avec certains jeunes délinquants (sous entendu fermer les yeux sur les vols, insultes, réglements de comptes, pratiques mafieuses, etc...)

Ce laxisme envers les coupables et ce mépris des victimes c’est ça l’insulte suprême à la démocratie.

Laissez tomber Romain De Pescara, maître Bonnet fait partie de ces (pseudo)intellectuels de gauche à l’ego surdimensionné.

Son CV sur agora vox en dit long sur son narcissisme et son sentiment de supériorité intellectuelle. Il présente son blog comme une référence en matière de journalisme d’investigation alors que c’est une véritable caricature de ce que l’on fait de mieux comme journalisme engagé systématiquement à charge, évidemment sans nuance et ne supportant aucun type de contestation (il vire purement et simplement tout commentaire qui ne correspond pas strictement à sa ligne politique).

Il méprise tout ce qui ne pense pas comme lui et se présente comme seul détenteur de la vérité vraie.

Le mieux de tout, c’est qu’il ne s’en rend pas compte, et c’est en cela que c’est un sinistre crétin.

Ces gens là détestent le peuple et le détesteront toujours dès lors que celui ci votera à droite et regardera TF1. Pour eux, le peuple est de gauche ou il n’existe pas.

Par conséquent, avec les gens imbus de leur personne, et qui n’en démordent pas, il n’y a qu’une solution : les ignorer.

Qu’il continue à déverser sa bile haineuse sur ce site, mais qu’il le fasse en solitaire comme ça personne n’ira le contredire et il s’en portera mieux, et nous aussi.

Tous les commentaires que je viens de lire sont confondants de niaiserie aboutie. On y parle d’un journaliste qui est qualifié de « soi-disant » journaliste au simple motif qu’il ne partage pas l’opinion générale de ses détracteurs.

Lesquels détracteurs ne semblent pas réaliser la profondeur du ridicule de leur posture.

"Voyons, nous qui sommes gens de gauche, donc gens éclairés, à la diférence du bas peuple sarkozyste (qui se vautre entre autres dans la fange TF1esque), notre devoir est d’alerter la population qui nous lit sur les dangers d’admettre un journaliste de droite dans notre cercle intime intellectualiste bien pensant.

Et puis, ne trouvez vous pas curieux qu’il y ait du négatif sur nos commentaires ?. Je suppute un complot d’internautes pro-sarkozystes, ce qui me semble d’ailleurs paradoxal, comment peut on à la fois regarder TF1 et s’intéresser à internet ?

C’est ma fois troublant..."