Non au dopage controle.
venez faire un petit tour dans les salles de sport americaines. si vous autorisez le dopage, il ne sera pas simlement reserve aux personnes voulant se consacrer au sport mais a toute une generation de jeunes l utilsant pour soigner leur look. ici il faut etre muscle, la gonflette est reine.
Vous avez en vente libre des coktail a base de creatine , a l interieur d une universite d etat.
Vous renconterez des jeunes qui vous proposeront des coktails bcps plus efficaces.
Et schwarzie vous dira que c est pas bien prendre des drogues mais qu il le referait car il a gagne ce qui explique aussi pourquoi Amstrong est tjs une star ici, l important etant de gagner.
Il faut mettre des gardes fous pour eviter ce genre de derive. L utilisation de supplement alimentaires, de vitamines est delirante ici : Une totale addiction.
En Afrique, l un de pays les plus touches est Madagascar ( l une des raisons serait l absence de yersinia pseudo, pas de competition, prevalence de pestis). En 2003, une epidemie en Algerie a lieu. En amerique du nord , on considere environ une dizaine de cas chaque Annee : les deux etats les plus concernes sont le nouveau mexique et L arizona. Le vecteur aux USA est le « prairie dog ». Bref si vous faites une petit du Grand Canyon ou nouveau mexique , n oubliez pas de le preciser , ca a coute une petite amputation a un touriste NY. Par ailleurs, eviter les contacts avec les ecureuils, il y a un reel probleme de cas de rage.
A noter qu une epidemie de peste PULMONAIRE en RDC a eut lieu en 2005.
Trois formes : bubonique, septicemique et pneumonique
la bubonique :mortalite de 40 a 60% (sans traitement) sous une dizaine de jours ;
pneumonique mortalite de 100% en 3-4 jours (la rapidite des symptomes rend le traitement difficile)
l abandon des vaccins auparavant utilises est la faible ou inexistante protection contre la forme pneumonique.
Deux equipes ( USA et GB) sont en phase clinique I ou II : le principe actif etant similaire : deux proteines recombinantes
La disparition de la peste enFrance est lie avant tout a l ameliorations des conditions sanitaires.
ce rapport, tu y tiens !
Pour repondre a ta question :
« »sans se doter d’outils de pharmacovigilance fiables qui auraient permis d’étudier les effets secondaires du médicament"
DONC comment lire de facon sereine un rapport qui commence par dire qu il n y avait pas d outils FIABLES pour suivre les effets secondaires ?
J ai aussi quelques problemes avec ces conlusions (et sur la FORMULATION de ces conclusions, il aime plus que de facon raisonnable le conditionnel) particulierement sur l effet de la vaccination sur les populations a risque concernant l hepatite B.
j ai lu ces article publies et j ai donne mes commentaires auparavant.
PAR ailleurs, Comme je l ai dit dans mon premier mail : la vaccination c est BENEFICE / RISQUE. Rappellons que La majorite des vaccins n est pas OBLIGATOIRE, C est un choix.
merci de redonner les informations de mon mail precedent. Si tu consideres le site de Girard comme serieux , je me pose vraiment des questions...Je te conseille de lire les article dans med hypothese : je trouve le titre du journal tres pertinent en ce qui concerne le contenu de ces articles.
je suis chercheur donc la premiere chose que j ai appris est de verifier les sources d informations. Ceci est valables pour les journalistes aussi, non ?
site du Dr Girard.
http://www.rolandsimion.org/
site extrement leger ou on n a meme pas le parcours professionnel de Girard .
les articles du Docteur Girard ont ete publies sous son adresse perso, surprenant.
maintenant on peut discuter du probleme de la vaccination ,les informations sur l etat des lieux sur essais cliniques (publie dans le monde diplomatique) et ces abus (le Washington post concernant le nigeria), de l autorisation de mise sur le marche des vaccins et l independance des experts (demission d un des principaux responsable au NIH).
Mais epargnez moi ce genre d article :
liberation pouvait faire un article bcps plus pertinent ET C EST LA RAISON POUR LAQUELLE CA NA PAS FAIT PLUS DE BRUIT... Un MANQUE DE RIGUEUR EVIDENT.
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/05/SHAH/14712
Souhaitez vous lire ce genre d article qui montre l hypocrisie de tout un systeme et ne souffre pas de manque de rigueur Mais decrit toute L hypocrysie sur les essais cliniques ... Mais SOYONS CYNIQUES quels occidentaux veulent prendre le risque de tester ces nouveaux medicaments...Deux poids deux mesures...Nous voulons un produit sur mais il faut bien Le TESTER et sur QUI ?