Christophe

Tiens, une autre !

Dans la réforme des retraites, il est prévu une réunion entre les partenaires sociaux en 2008 pour ajuster les mesures dans la finalité d’ajuster l’équilibre jusqu’en 2020. Sarko a encore perdu l’occasion de se taire sur un dossier qu’il ne connait pas et qui est pourtant un de ses chevaux de bataille !

Sur ce point admettons qu’il n’y ait pas lapsus et donc erreur des deux (même si 17% est une valeur existante alors que 50% n’existe pas dans les données énergétiques, mais soit).

Mais alors, là où NS est pitoyable, c’est d’annoncer qu’il créera un pont entre les formations professionnelles et les études techniques menant à l’enseignement supérieur ; ce qui existe depuis plus de vingt ans en France.

A ce niveau de responsabilité, ils sont donc aussi mal informés que l’est madame michu !

pouquoi mme Royal a-t-elle voté contre la loi du 11 février 2005 sur le handicap alors qu’elle complète pleinement son plan handiscol

La loi du 11 février 2005 complétait le plan handiscol mais elle enterrait aussi ce même plan ; si cela était si complémentaire, pourquoi l’avoir détruit ?

Cette critique peut se retourner contre n’importe quel camp politique qui détruit systématique ce qu’a fait l’autre ; ça c’est de la politique politicienne et UMP comme PS sont des spécialistes !

AH ? Les partenaires sociaux dites-vous ? Ceux qui mènent à la grève pour des broutilles, et n’ont que le mot discrination à la bouche ?

Je pense plutôt que GRL parle de ceux qui signent cinquante à soixante accords par an pour trouver des compromis ; mais il est vrai que l’on est pas censé tout savoir.

@GRL,

Je suis d’accord avec toi sur ce que tu exposes. D’un côté, il n’est pas possible de soutenir qu’il y aura réforme des institutions pour donner plus de poids au parlement en faisant des propositions qui ne lui laisseront aucune marge de manoeuvre ; idem pour la volonté de diriger avec ceux qui sont concernés !

NS est parfaitement dans le rôle qui lui convient en se positionnant en monarque de la République ; il décide, le parlement devient (ou plutôt reste) une chambre d’enregistrement.

Un point qui a été, à mon sens très marqué, est la prise en compte de la responsabilité des 5 dernières années. NS expose sans cesse qu’il faut responsabiliser les français mais est incapable d’assumer les siennes !

@Seb59,

Les magistrats ne demandent qu’une chose : que les structures d’accueil, des primo délinquants en particulier, soient mis à leur disposition pour qu’ils puissent appliquer la loi. Sans structure en correspondance, ils savent qu’ils ont le choix entre la relaxe (70% de récidiviste) ou la prison (récidive quasiment à 100%).

D’ailleurs, les juges ont de plus en plus de mal à opter pour l’incarcération ; Amnesty Internationale pointe depuis plusieurs année le délabrement et la surpopulation carcérale en France ... sans aucune réaction de nos gouvernants !