Christophe

Juste que pour essayez de comprendre si vous pouvez réfléchir ; je fais référence à la stigmatisation, vous vous rappelez ?

Vous seriez du moins mal places pour juges que les inge ecoles de commerce ne sont pas « dynamiques »... En meme temps les Julliards et les bins de la place de la Bastille le sont aussi au sens propre du terme ils bougent beaucoup et font plein de bruit !!!

OK, pour vous le cursus scolaire est une preuve de dynamisme ; quelle pensée de misère. Vous êtes certain d’être enseignant ; moi qui croyait qu’une once d’intelligence et de discernement existait dans cette catégorie, comme quoi, nous pouvons tous faire des erreurs d’appréciation !

De tous les jeunes stagiaires que j’ai vu défilé dans ma carrière professionnelle, particulièrement des ingénieurs et quelques uns d’école de commerce, ils ne sont pas plus dynamiques que les autres, je vous rassure. Mais ceux qui ont connu les universités savent très bien que votre propos n’est rien d’autre qu’un jugement de valeur sans aucun fondement qui permet aux enseignants de ces écoles de laisser croire à ces jeunes qu’ils sont la crème de la société.

Ah bon, la jeunesse la « plus dynamique » est uniquement formée par les cadres superieurs, les ingenieurs, etudiants en sciences et en ecole d’ingenieurs et de commerce ?!?!

Vous avez une formule dynamométrique pour pouvoir émettre un tel jugement de valeur ? Ou peut-être vous référez-vous au discours bien pensant des Directions d’Entreprises ?

Sachez que dans les trois associations dans lesquelles j’offre un peu de mon temps, les plus dynamiques sontdes ouvriers, des femmes au foyer, ... mais très peu des catégoriesque vous citez (bien que j’en fasse partie). Mais peut-être ne parlons-nous pas du même dynamisme ?

@Monsieur Desgrees,

Les propos de haine ont souvent été lancé à la face des autres par notre Président. Certes je respecte le résultat des urnes, mais je ne serais pas d’un angélisme à l’image du votre.

D’autre part, il existe, en France, 47% de citoyens qui ne partagent pas les idées de notre Président ; est-ce à dire qu’ils doivent raccrocher au vestiaire, pendant cinq ans, leurs convictions, je ne le crois pas ; par ailleurs, cela est impossible !

Il fera ce qu’il doit faire, et chacun de nous en fera tout autant avec ses convictions. La démocratie n’est ni la dictature de la minorité, ni la dictature de la majorité.

Quant à votre confiance sur la corrélation entre le discours et les actions, laissons le temps nous laisser l’occasion de voir. Une élection n’est pas la fin du monde, ni le début, ce n’est qu’un passage. Comme la démocratie, rien n’est jamais acquis, vous devriez le savoir.

Que le programme s’applique en toute intelligence ou dans la recherhce de conflits, ce choix maintenant lui appartient, mais je n’ai pas pour habitude, et ce quel que soit le candidat élu, de baisser la garde, et encore moins de faire de l’angélisme.

@L’auteur,

Il est vrai que certaines tounures de phrases peuvent sembler s’orienter vers une stigmatisation de nos anciens, mais je préfère laisser le bénéfice du doute sans vous en porter ombrage ; si je ne m’abuse, les sarkosiste n’ont jamais eu de telles réactions dès lors qu’il sagissait d’égorgement de mouton, sans commentaire ... Cependant l’information que vous mettez en avant est sans conteste intéressante particulièrement sur l’approbation majoritaire d’une partie bien ciblée du programme de notre Président. Ce qui laisse entrevoir, à mon sens, un sacré foutoir quand il va vouloir s’attaquer aux codes régissant le travail. Mais laissons venir !