Cicéror

@pemile
Consulter c’est comme un sondage, mais dans les deux sens… on demande un avis, on peut donner un point de vue…. très exactement comme nous sommes en train de faire. Vous lisez ce que je propose, j’écoute ce que vous me dites, je peux modifier ma proposition originale en fonction des avis, dans un sens ou l’autre, etc... à la fin on aurait un texte plus consensué, plus adapté au but à atteindre et qu’on peut soumettre à une votation normale. 

@L’enfoiré

Ce que je propose n’est pas de voter pour un candidat (sauf au départ pour les Députés SE), mais surtout de voter pour des projets. Que chacun puisse apporter son expérience et ses connaissances, dans un domaine bien à lui, pour la réussite finale du projet. Qu’on puisse s’informer au fur et à mesure, confronter les idées, apporter un autre regard, et en somme qu’on puisse modeler un projet pour qu’il soit utile à une majorité, respetant et limitant les effets négatifs pour les autres. 

@Attila

Vous avez tout à fait raison. Il en a beaucoup qui vont de bonne foi et pleins d’illusions. Après il y ceux qui s’y « adaptent », ceux qui partent, ceux qui essayent de changer les choses… il y en a de tout. Mais vous savez bien que je parle de ceux qui ont des hautes fonctions… et des grandes ambitions. Je pense que ceux qui sont de bonne foi aimeraient s’exprimer et voter librement… et pas aux ordres ! D’ailleurs, moi aussi, j’aimerais qu’ils puissent voter librement. Est-ce que vous pensez qu’aujourd’hui c’est le cas ? 

@pemile

Comme j’ai déjà spécifié, le vote par GSM (ou internet) n’est valable que pour les élus, avec le dépôt simultané du vote dans une urne, pour vérifier ultérieurement en cas de contestation. Par contre la consultation avec une réponse immédiate peut fournir les tendances, points de vue à considérer  et voies à suivre pour ceux qui ont un projet de loi et pour ceux qui sont directement concernés.

Quand tous les jours, dans le monde, on fait des milliards de paiements avec GSM on peut estimer qu’il est assez sûr. Tous les problèmes techniques sont plus faciles à solutionner que les politiques.

La consultation « en ligne » et votation des maires est fondamentale. Ce sont les élus de la nation, des personnes très responsables, tous les jours sur le terrain et le plus au courant des réalités sociales, humaines et économiques.

On ne peut pas imaginer un système, comme le RIC, avec une consultation tous les 2 mois. Trop cher, trop lent, trop de gens vont se fatiguer. On ne peut pas se limiter à voter ou donner son avis pour l’un ou l’autre affaire… il faut que ce soit permanent et simultané sur différents affaires, parce que tout le monde n’a pas les mêmes problèmes ni centres d’intérêt. Le RIC, tel que demandé, ne va pas assez loin. Il est dépassé. 

Il ne faut pas se contenter des miettes, ni de la baguette… il faut les clés de la boulangerie et du stock de blé pour qu’il puisse être géré au quotidien avec le plus large consensus.

@François Pignon
Du moment que tous les votes seront secrets… ni le clientélisme, ni la corruption n’auront aucun intérêt, parce que vous pourrez offrir tout ce que vous voudrez sans être sûr que vous aurez « un retour sur investissement ». C’est clair comme l’eau de roche...