civis1

Enseignement et recherche.
Pour une pensée libre dans le respect des différences,
Contre l’intolérance, le communautarisme et leurs modes d’expression . Pour la laïcité comme seul principe de paix entre les hommes et les peuples.
Pour une république de la liberté, de l’égalité et la fraternité et les formes institutionnelles ( politiques économiques et sociales) de solidarité. Pour un développement durable et équitable des ressources sur la planète.
Pour l’Homme universellement .

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 13/09/2008
Modérateur depuis le 17/10/2008

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	20	487	402
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	603	325	278
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Retraites : fausses projections, faux raisonnements, la TMR

Je suis retraité et rien ne m’empêchera de penser qu’en fait, ce sont les machines qui n’existaient pas de mon temps qui travaillent à ma place maintenant. Pourquoi culpabiliser les personnes âgées dans un statut social d’inactif improductif ? (...)

1649 visites 26 sep. 2019 | 5 réactions | + Partager

Le perroquet de Le Pen is Marine

Un an avant les élections législatives et la présidentielle le jeu de quille a commencé à coup de boules puantes. De quoi de décourager les dissidences et favoriser les ralliements. -Et la démocratie dans tout ça ? Nous vivons une période obscène. Le spectre de 2002 (...)

1775 visites 24 jui. 2011 | 35 réactions | + Partager

Telecomix contre Ben, Mouba, Ubu et ses crochets...

0 | 10

Derniers commentaires

DSK : Du lynchage médiatique au meurtre symbolique

civis1 7 juillet 2012 16:45

L’affaire DSK a eu pour effet d’attirer l’attention sur des disparités sociétales et culturelles France/USA :

-Le fonctionnement de la justice made US et le rôle trouble qu’y tient le fric.
-Le principe de séparation entre vie publique et vie privée qui prime en France sur un droit citoyen à être informé avant d’accorder sa confiance et de choisir son bulletin de vote.
La société spectacle met en scène. Quoiqu’il en soit de la culpabilité ou de l’innocence de Monsieur Strauss Khan, nous avons bien assisté à un lynchage politico -médiatique.
La mésinformation est telle qu’il semble assez difficile de se faire une idée précise des faits délictueux qui peuvent lui être imputés. Derrière l’homme politique un libertin ? un proxénète ? un violeur abusant de sa position dominante ? Deux secondes de réflexion suffisent pour se rendre compte qu’il est absurde de vouloir a priori condamner ou absoudre un individu dont la justice aura beaucoup de mal à juger du comportement limite.
Deux préoccupations retiennent l’attention :
- qu’injustice ne soit pas faite tant à l’accusé qu’à ses possibles victimes sans perdre de vue que Hormis les faits accidentels, rien ne se passe sans que quelqu’un y ait intérêt.
-que cette affaire ne signe pas l’avènement d’une police des moeurs cherchant procuration dans un retour de l’ordre moral liberticide.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Foucault, Onfray, Comte-Sponville face au plaisir à la liberté et au néo-puritanisme

civis1 23 mai 2012 09:42

Foucault, Onfray, Comte-Sponville face au plaisir à la liberté et au néo-puritanisme par civis1

Quels liens entre la liberté de penser et la liberté de jouir ?

Quelles limites ?
Celles de la bien « pensence » religieuse est de l’ordre de la contrainte morale , celles de la bien « pensance laïque » relève d’une démarche éthique visant l’universalité et le désir d’un vivre ensemble qui en acte, se cherche encore. Vouloir les renvoyer à dos relève d’un défaut d’analyse à interroger.
L’utopie de 68 c’est le jouir sans entraves du faites l’amour et pas la guerre. Contre l’esprit des croisades ,l’amour du prochain pris au pied de la lettre et le christianisme de l’ordre établi mis devant ses propres contradictions.
Vouloir théoriser l’édonisme sans se poser la question du comment ça marche au niveau biologique et notamment du côté des récepteurs « mu » du cerveau c’est philosopher avec le niveau de connaissance du moyen-âge.
Signe d’une stagnation sinon d’une régression dans la réflexion philosophique portant sur le lien entre objectivité et subjectivité, l’agilité conceptuelle de Michel Onfray passe à côté d’une réflexion épistémologique essentielle qui n’aurait pas le tord de méconnaître deux apports essentiels à ce sujet de réflexion : celui de Mélanie Klein et de Gaston Bachelard.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Affaire Paul Watson : Prémices d’un scandale international

civis1 22 mai 2012 12:09

Et Cohn Bendit il dit et fait quoi ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Sarkozy accusé d’avoir reçu des mallettes de Bongo et été aidé entre les deux tours

civis1 27 novembre 2011 23:39

C’est le Bongo Bingo !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Pauvres de nous !

civis1 11 septembre 2011 08:34

Dans un simulacre de débat démocratique, un député fantoche parle pour ne rien dire sur un non sujet qui ne préoccupe personne.

l’intérêt de l’affaire est essentiellement linguistique. La spécialité du bonhomme est d’avoir créé le besoin d’un champ sémantique : celui du mot « rafarinade » ( dérivé de lapalissade) pour connoter de dérisoire le degré zéro du discours et de l’action politique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent