claude

bonsoir doc et zen,

certains n’ont pas compris que la science n’est qu’une longue chaine d’évolution(s). qu’elle est sans cesse en mouvement, se transformant au fur et à mesure des découvertes.

les « découvreurs » ne sont que des maillons de la chaine du raisonnement, et ne peuvent avancer que parce que d’autres ont déchiffré, défriché le terrain avant eux. newton a pris pour base les lois de kepler, pour formuler sa loi de la gravitation universelle,, l’historique de la découverte de l’adn montre bien que les découvertes sont reliées entre elles.

néanmoins, ce fil aura eu le mérite de mettre en lumière la capacité de raisonnement et de logique des certains membres d’av. je ne pensais pas trouver autant de specimens qui sont autant de fossilles vivants survivants de l’obscurantisme religieux du moyen-âge...


c’est à se demander s’ils savent réellement le sens du mot « évolution »

#" En biologie, l’évolution désigne la transformation des espèces vivantes au cours des générations. Cette transformation peut aboutir à la formation de nouvelles espèces, et donc à une diversification des formes de vie. Cette diversification depuis les premières formes est à l’origine de la biodiversité actuelle. L’histoire de l’évolution de la vie peut ainsi être décrite sous forme d’un « arbre évolutif », ou arbre phylogénétique.

L’idée d’évolution peut déjà se trouver chez certains philosophes de l’antiquité (grecs, romains) ou bien musulmans, mais ce n’est qu’à partir du XIXe siècle que de véritables théories proposant une explication du phénomène de l’évolution des espèces ont été développées. Si la théorie du transformisme de Lamarck a ouvert la voie, la révolution évolutionniste est arrivée avec Charles Darwin et son ouvrage De l’origine des espèces (1859) dans lequel deux grandes idées, appuyés par des faits, émergent : l’unité et la diversité du vivant s’explique par l’évolution, et le moteur de l’évolution adaptative est la sélection naturelle. En profonde contradiction avec les idées philosophiques et religieuses dominantes de l’époque, De l’origine des espèces obtient un important écho et convainc rapidement la majorité des biologistes de la réalité de l’évolution[1]."#

@ decurion

comme ci-dessus,
je vous recommande la lecture de ces excellents ouvrages des prix nobel jacques monod.et francois jacob, généticiens.

 Le Hasard et la Nécessité. Essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne est un essai du biologiste Jacques Monod, paru en 1970.

 La Logique du vivant, une histoire de l’hérédité , françois jacob aux éditions Gallimard.

je serais intéressée de savoir quels arguments et démonstration scientifique vous pourrez leur opposer...

il repasse vendredi matin à 9h15, sur le cable ou le satellite.

@ barous,

je vous recommande la lecture de ces excellents ouvrages des prix nobel jacques monod.et francois jacob, généticiens.

 Le Hasard et la Nécessité. Essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne est un essai du biologiste Jacques Monod, paru en 1970.

 La Logique du vivant, une histoire de l’hérédité , françois jacob aux éditions Gallimard.

je saris intéressée de savoir ce que vous pourrez leur opposer...

bonjour,

et sur la 5, la soirée était consacrée à darwin et à sa téorie de l’évolution. chose amusant, pascal picq faisait égalemnt partie des experts invités au débat

c’était passionnant. j’ai ensuite embrayé sur la fin de l’émission d’arte . elle repasse vendredi matin à 9h15.


http://www.hominides.com/html/darwin-anniversaire/darwin-revolution-soiree-debat-france-5-0253.php

http://videos.france5.fr/video/iLyROoafIAL9.html
http://videos.france5.fr/video/iLyROoafJXQ-.html