Claude Courty

@juluch

Ce qui n’a pas empêché la population humaine de passer de 250 Millions à 8 Milliards en 20 siècles et d’être promise à se compter 9 Milliards en 2050 et plus de 11 lors de son entrée (chaque jours plus incertaine) dans le XXIème s.

La croissance nette et quotidienne de cette poupulation est actuellement de l’ordre de 200 000 individus, soit environ 70 à 75 millions par an.

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/

Je laisse qui voudra et spécialement l’auteur, parcourir les archives d’Agoravox pour retrouver les dizaines d’articles que j’y ai publiés pendant des années, dont certains traitent d’une théorie sociologique dont je suis le fondateur, proposant une explication de la relation existant entre la structure incontournablement pyramidale de toute société fondée sur l’altérité hiérarchisée de ses membres – comme l’est celle de l’humanité et la répartition de ses richesses entre tous ceux qui la peuplent.

Ne pas hésiter à visiter les blogs que j’ai consacré à ce sujet, dont de dernier en date, répertorié sous le nom de « Pyramidologie sociale ». 

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/

Avant toute autre considération, quand l’humanité en est à consommer – ou simplement saccager en moins de 6 mois ce que la nature lui offre pour vivre un an (Cf. “Notre empreinte écologique” aux éditions écosociété), une croissance démographique ayant atteint la prolifération n’est plus favorable qu’à ceux qu’enrichit l’économie générée par ses besoins, tant matériels que spirituels.

Ce qui est sans compter avec l’expansion de la pauvreté et le creusement incessant des inégalités sociales tels qu’ils en résultent, structurellement, depuis que la société des hommes existe, sous des pouvoirs au discernement ainsi qu’aux intentions les plus suspects.

La croissance démographique étant cependant pour les plus déshérités – toujours pour des raisons d’ordre structurel –, la seule chance de s’extraire de leur condition et de voir leur descendance échapper à ce qu’ils leur transmettent de leur patrimoine génétique, social et culturel, quelles conclusions pourront-ils en tirer, et à quels actes de désespoir seront-ils sujets ; sachant que sous l’impulsion de meneurs bornés intellectuellement parce qu’ignorant l’indulgence d’une ouverture d’esprit pouvant seule contrarier leur goût pour le pouvoir absolu, ces oubliés de la richesse ouvrent enfin les yeux sur le mécanisme incontournable dont ils ont toujours été les victimes.

Pour combien de temps, désormais bien loin des retombées d’une surpopulation planétaire exposée à tous les égoïsmes humains, dont l’exemple ultime pourrait être l’exode vers d’autres planètes de ceux dont les ancêtres leur en auront transmis les moyens ?

Voir :

Schéma sans commentaire

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2015/03/schema-sans-commentaire.html

Psychologie des foules

https://classiques.uqam.ca/classiques/le_bon_gustave/psychologie_des_foules_ Alcan/Psycho_des_foules_alcan.pdf

L’alliance Trump-Musk qui a vaincu Harris est ce qu’elle est, mais comme toujours depuis que l’humanité et la lutte des classes existent, c’est le réalisme qui l’a emporté sur l’utopie, dans le déni de la condition humaine par ceux-là mêmes qui se prétendent les plus préoccupés du sort des plus démunis ?

Des réalités de la condition humaine selon la Pyramidologie sociale

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2024/10/realites-de-la-condition-humaine-selon.html

Sachant que 

. L’apport majeur de la science à la connaissance de la vie sur Terre, est incontestablement la datation des étapes de son développement depuis des Milliards d’années.

. En imputant à l’être humain le bien et le mal, qui ont existé dans la nature bien avant que l’humanité existe, les religions ont inventé le péché et posé ainsi les bases d’un pouvoir calamiteux qui dure depuis des millénaires.

Comment expliquer que la mise en cause des pouvoirs qui mènent le monde se heurte à une telle impavidité de la part d’une communauté se flattant de sa conscience citoyenne ?

À se demander si ce ne serait pas simplement parce que le dogme, tant politique que religieux excluant par nature toute possibilité d’échange de “points de vue”, le raisonnement objectif indispensable à l’émergence de la vérité devient impossible ?