Claude Courty

@Spartacus Lequidam

Vous confondez ressources avec moyens, ceux-ci étant ce que celles-là deviennent par l’intervention de l’homme.

Mais vous n’avez rien compris, ou m’avez mal (ou pas) lu, ce qui serait pire, puisque vous prétendriez répondre sur un sujet que vous ne vous êtes pas donné la peine de connaître suffisamment.

Une ressource devient un moyen, non pas parce que l’homme et son économie le décident (l’économie ne décide rien), mais parce que son exploitation est requise pour satisfaire les besoins – vitaux ou accessoires – de l’homme, et pour en tirer profit.

Par ailleurs :
— Richesset pauvreté existent l’une par l’autre, dans leur relativité ; sans riches point de pauvres et réciproquement.
— Si la richesse n’a aucune limites autres que celles des ressources dont la tirent ceux qui la convoitent, la pauvreté à la sienne, qui est le niveau zér0 de la richesse, lequel coïncide avec la bse de la pyramide sociale, là ou survivent l’immense majorité des être humains, dans une prolifération, encouragée par les pouvoirs qui mènent le monde, à commencer par le religieux.

Et c’est cette prolifération qui à fait de l’humanité le cancer qui est en train d’achever de ronger la planète et tout le vivant qui la peuple, 

Quant à mon marxisme, vous vous mettez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude. Je suis trop convaincu que c’est le profit (capitaliste) qui a permis le progrès et certainement pas la lutte des classes.

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2024/03/invitation.html

Davantage affaire de stupidité généralisée que de corruption :

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2024/06/legislatives-et-pyramide-sociale.html

@ Dudule

Éliminer ou inviter à s’éliminer d’eux-mêmes les porteurs d’opinions controversées, relève de l’autodafé et ne change en rien la réalité des faits et des chiffres. Sans compter que c’est en vieillissant que mûrit le savoir utile à la collectivité que chacun acquiert au cours de son existence, par l’expérience et l’étude. Encore faudrait-il d’ailleurs que ceux qui le désirent – et qui doivent être plus nombreux encore que les femmes désireuses d’interrompret leurs grossesses – aient le droit et les moyens adaptés d’y satisfaire, ce qui est loin d’être le cas, la libre disposition de sa propre vie étant frappé d’un tabou de portée au moins égal à celui concernant la dénatalité.

Quoi qu’il en soit, la surpopulation humaine est un problème collectif qui ne peut être solutionné que collectivement, par application de mesures consensuelles, expliquées et consenties.

Il est par ailleurs évident que toutes mesures susceptibles de remédier aux problèmes que pose la surpopulation humaine ne pouvant produire leur effet qu’à de dizaines d’années de distance, ceux qui en sont préoccupés ne le sont pas pour eux-mêmes mais pour les générations futures.

À noter enfin, que bien que n’étant pas une pyramide mais un rhomboïde, la représentation de l’humanité par tranches d’âge illustre une problématique elle aussi d’ordre structurel, dont les difficultés de résolution n’ont rien à envier à celles concernant les inégalités sociales, dans la même relation avec une démographie non maîtrisée.

Voir éventuellement complément de réponse dans mon post ci-dessus à Eric F.

Telles qu’elles se présentent ; avec ou sans dissolution de l’Assemblée, les élections législatives auxquelles vont procéder les Français ne changeront rien au sort qui les attend, dans la permanence du déni des réalités de leur condition, par ignorance, par indifférence, voire par refus pur et simple.

Dans un monde objectivement limité à ses dimensions et à ses ressources ; à quelque niveau que soit considérée notre pyramide sociale  : planétaire, continental, national ou de toute autre collectivité humaine, elle ne cesse pas de croître depuis qu’elle existe, suivant en celà l’évolution de l’indissociable binôme économie/population, appamment ignoré de la plupart des êtres humains.

Qu’y changeront nos représentants, préférant s’en remettre comme leurs électeurs à leurs utopies de droite comme de gauche, devant tout aux émotions qu’elles éveillent en eux et à la dictature de leurs sentiments ? 

Quand des leaders de l’opinion se dresseront-ils, capables de l’éveiller à ce rationnalisme, au-delà de ce que Emmanuel Macron a pu amorcer par sa volonté de réforme – ce qui pourrait expliquer l’acharnement de ses oppositions ?

@tashrin

Du binôme économie-population

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/01/du-binome-economie-population.html

Le syndrome de l’autruche

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html