Si si Olivier, ce sujet à déjà été abordé lors d’échanges avec nos penseurs bien nés, ceux qui veillent partout ou on ne les attends pas. Je me suis déjà pris le chou avec le planton de service de la rue SAINT DOMINIQUE qui nous a expliqué bien sûr, que tout était calculé et prévu à l’avance (comme au Japon). Terroristes, circulez ... Le mode de ces contrôles ressemble étrangement à celui effectué sur les médicaments par les laboratoires eux mêmes, bien avant , du temps de l’état corrompu, parce que maintenant avec l’affaire du Japon ce n’est plus le cas. Comme on s’en aperçoit, l’état Français à sérieusement pris les choses en main... Nous, sur cet atoll du bout du monde, nous avions droit à des explosions propres, donc nous ne pouvions pas avoir de conséquences sur notre santé. Alors ! Pourquoi à ce jour fait on des expéditions de nettoyage et de contrôle sévère ? Nous n’avions semble t-il que des traces résiduelles pas méchantes du tout. En nous méprisant ainsi ils ne se rendent même pas compte de l’absurdité de leurs mensonges. Évidemment, pour eux, le commun des mortels n’est pas apte à comprendre cette raison d’état qui en fait n’est qu’une histoire de gros sous... Claude SAINT ETIENNE
Monsieur AKIRA KUROSAWA lui, l« avait pressenti, APOCALYPSE nucléaire, et ce en 1990, il y a 21 ans http://t.co/MxCSrxr Mon cher monsieur, vous qui vivez au Japon et semblez tenir pour farce tout ce mic mac auquel rien ne vous a préparer, sachez qu’il y a 45 ans j’étais à Mururoa, 6 tirs nucléaires, et vivait ces moments, certes, dans d’autres conditions que les vôtres, avec le même aveuglement et la même confiance envers les experts. Je m’en remettait à eux, pensez donc, »des spécialistes« . Les années sont passées, des mon retour de gros soucis, hospitalisations, enfants nés avec handicap, puis problèmes de santé... Cette saloperie monsieur, se déclare plusieurs années après, si vous avez la chance monsieur, d’être passé au travers, tant mieux pour vous, mais de cela vous n’en avez aucune certitude. Seul l’avenir vous le dira. Jusque là fanfaronner ou gémir rien ne vous servira. Peut être vous entendrez vous dire 45 après, comme viennent de nous le dire cette fameuse »élite d’ experts Français« , à nous, les 150 000 cobayes qui avons été envoyés sous ces nuages réputés par eux comme »propres« , nous ne sommes plus qu’un faible pourcentage, »Nous avons fait une enquête épidémiologique sur votre compte et il en ressort que vous êtes en meilleure santé que le reste de la population". Mettez ça dans votre poche et allez vous faire cuire un oeuf aurait été plus tolérable et moins méprisant à notre égard me semble t-il... Méditez ça si vous avez assez de sens critique pour le faire, et surtout projetez vous dans quelques décennies. Pour les autres, non le nuage n’est pas passé, il tourne toujours, tout en se rechargeant à la source à chaque passage. C’est curieux comme on s’est dépêché de faire les mesures à son premier passage mais plus depuis sur sa longue, très longue traîne qui n’en finira pas de plusieurs années... Claude SAINT ETIENNE qui sais de ce qu’il parle
Tiens on a des experts en France ? En dehors des bellâtres de télé, ceux de la clique des « je sais tout, taisez vous et écoutez nous », fanfarons patentés par les politiques et surtout les grands argentiers, ceux qui n’ont pas hésité a envoyer à une mort différée des soldats sur les sites d’essais de Mururoa et du Sahara et qui se congratulent entre-eux de la farce jouée, mais nient tout et se renient sur le sujet..Les laches. Ces derniers temps ils jouaient tellement le minima que je pensai qu’ils avaient été enfin limogés. Depuis le début de cette histoire aucun de ceux là n’a été consulté sur le terrain mondial, et pourtant ils nous ont assez cassés les oreilles sur les ondes, du copain de TF1, et ce, pour nous dire qu’elle place mondiale prépondérante était la leur... Maintenant entre deux maux il faut choisir le moins mauvais. En France on atermoie, on explique, on tergiverse et pendant ce temps les Allemands occupent le sol, en Amérique on agit. A vous d’en tirer les conclusions, l’heure est grave, et si je dois faire confiance à des experts, je suis désolé, mais je n’écouterait pas ceux qui m’ont menti et se renient sans arrêt... Claude SAINT ETIENNE
Et vous nous annoncez ça malgré toutes les
turpitudes et malfaisances de ce lobby ?
- EDF. Falsification des relevés sismiques dans
le but de Minimaliser les structures nécessaires, justement et c’est
d’actualité, ils ont osé, rien que pour en baisser les coûts ou se trouve le
sérieux de ces gens et la qualité de la sécurité prônée en France ? Sécurité que
l’on se garde bien d’appliquer par intérêt, on est pas mieux monsieur, on est
pire que les autres.
- Si nos centrales n’étaient pas pourries,
jusqu’à 18 en arrêt sur une bonne vingtaine, ça se saurait et surtout ça se
vendrait non ?
Peut être un jour quand nous maitriserons la
remontée des barreaux et que ceux-ci ne se décrocheront plus
bêtement.....
- Nos physiciens passent plus de temps à noircir
les pages des forums et à monopoliser la télé(accueillante) pour masquer les
accidents et venter leurs produits qu’à les faire.
- Ils nous parlent de maîtrise, de fiabilité, se
ventent d’être les meilleurs, mais ce ne sont pas eux qui ont été appelés Japon
pour donner des conseils, ils y vont pour apprendre et regarder ou encore livrer
de l’acide borique.
D’ailleurs où sont ils ? Eux si prompt à
intervenir, en vacances comme ce fameux week end du 1er mai où le nuage de
Tchernobyl s’est arrêté sur le Rhin...
Maintenant on parle de traces, du négligeable
aussi résiduel qu’insignifiant... Mais il est quand même curieux de constater
que ces traces non mesurables deviennent quantifiables dans les épinards, dans
le lait et bien d’autres produits et que, dans ce cas, c’est bien nous qui en
bout de chaîne l’absorbons.
Alors quand j’entends dire que ces centrales
sont sures, je rigole jaune, n’avez vous jamais entendu parler des accidents de
celles-ci ?
Pardon, « incidents »(oui les zotorités de
surveillance sont, elles aussi, à la solde du lobby et comme lui minimisent), 90
kg de plutonium (rien que ça) retrouvés bêtement (à ce jour, la provenance n’a
toujours pas été éclaircie). Un mois de juillet à Tricastin, des déversements de
produits divers et variés toujours irradiants et contaminants, plusieurs
hectolitres partis dans des rivières en droite ligne vers la méditerranée
distante de quelques kilomètres où, dans cette soupe, des gosses en vacances
évoluent pour leur bien nous disent les autorités compétentes qui contrôlent
tout, enfin on nous le dit....
Quelle sécurité que celle là, minimisée et
classée « incident ».
Sur les champs de tirs, notamment à Mururoa ou
j’étais, jamais vu de cachet d’iode puisque l’on nous disait que tout était
propre et calculé.
Mon œil, nous avons tous payer, sinon de notre
vie tout au moins de notre santé, mes enfants ont un handicap, à cause de ces
traces dites négligeable, ingurgitées par moi même, leur père et transmises par
l’ADN reconnu par des savant dont un prix Nobel, mais pas par ces margoulins du
lobby, militaires, politiques et consorts.
Si nous venons maintenant, que nous ne marchons
plus dans leur combine, à demander des comptes, nous nous apercevons que tout
avait été préalablement bouclé dans cette intention. Il est très difficile à des
gens maintenant âgés de simplement apporter la preuve de leur présence sur les
lieux pendant leur service militaire, dans la marine, fier de son rôle
d’équipage l’ancien marin n’est pas mieux logé puisqu’on lui dit que son
bâtiment était en carénage ailleurs au moment de l’explosion
concernée.
Aucune preuve ne peut être apportée devant les
tribunaux car tout ce qui concerne le nucléaire est classé secret défense et ne
sera ouvert que dans cinquante ans.
Il y a tellement d’interdits, de non dits que
n’importe quel couillon se rend bien compte que toutes ces magouilles des
financiers, des privés, de la fonction publique, des militaire liés aux
politiques cachent en réalité un lobby malsain animé par le fric facile qui y
coule à flot. Plus fort que celui des laboratoires, ou du sucre ou encore du
pétrole réunis.
Dire que l’EPR aurait mieux résisté n’est que
l’argusie d’un vendeur, vous oubliez que nos supers ingénieurs ont été virés
séance tenante de l’étranger, alors qu’ils construisaient une centrale de leur
technologie, remplacés par une équipe étrangère plus compétant, avec indemnités
démentielles à la clé, non pas à percevoir mais à donner, un peu plus pour la
dette.....
Suite au tsunami Japonais, j’entendais récemment
un ponte dire que les marées ont été calculées sur un seuil jamais atteint c’est
à dire en manche 8 mètres(jusque là le calcul ne leur appartient pas, c’est la
normale calculée par le shom) mais pour mieux faire ils ont ajouter 4 mètres,
donc la centrale a été construite à 12,5 mètres de hauteur, sécurité plus que
suffisante pour nos centrales du cotentin affirmait il. Quant on sait que le raz
de marée le plus haut jamais enregistré, début du siècle passé, était de 31
mètres. Au mieux cette centrale aurait du être située sur une élévation de 50
mètres, seulement voilà, c’est un peu plus loin et il faut des tranchées et des
pompes, puis le terrain est classé en terre agricole, donc plus cher.... Alors
que le terrain a été acheté à cet endroit tout simplement parcequ’au sortir de
la guerre, il ne valait pas un kopeck. Au fait l’ EPR est-il situé plus haut
lui ? Non bien sur, bien qu’il soit situé à quelques kilomètres seulement d’un
point où des séismes y sont souvent observés, certes faibles, mais la sécurité
n’oblige t-elle pas à en tenir compte ?
Trop de mensonges tuent la crédibilité, si le
nucléaire peu, peut être, être encadré et maitrisé ce n’est certainement pas
avec cette bande de magouilleurs, prête à tout pour le profit qu’il faut lui
accorder notre confiance en lui signant d’avance un blanc seing.
Je crois que nous aurions mieux fait d’installer
dans le cotentin de bonnes vieilles turbines sous-marines en plein raz Blanchard
un lieu de courant fort et naturel lui, et là, il y a de quoi en mettre
plusieurs.
N’oublions pas que l’industrie nucléaire si elle
parait propre sur le moment l’est moins dans le temps, mises à part les quelques
milliers d’explosions et centaines de centrales, rien que pour Tchernobyl,
L’europe s’attend dans les 70 années à venir, à 33 000 décès dus aux méfaits de
ce simple nuage qui a eu la sagesse de s’arrêter à nos frontières.
Claude SAINT ETIENNE un cobaye du nucléaire
malgré lui.
Un autre aspect qui n’est évoqué par le lobby que dans sa première partie. Souvent les journalistes que l’on présentent comme spécialisés, nous font des comparaisons savantes de mortalité entre les différentes énergies, le charbon, le pétrole, le gaz et le nucléaire. Il en ressort que le nucléaire ayant des personnels plus qualifiés et travaillant dans des bureaux sort vainqueur de ce challenge comparativement aux mineurs de fond plus au contact avec l’élément. Tout au moins en ce qui concerne les morts immédiats car ces énergies ne font pas de morts à long terme elles, alors que le nucléaire lui, oui. Et là, peu de ces spécialistes en parlent, a vrai dire je l’ignorai avant d’avoir découvert ce rapport.. Un rapport de 54 pages (ISBN 978-92-64-99123-1 éditions de l’ OCDE à sa page 49 estime que dans les 70 prochaines années entre 9 000 et 33 000 décès seront dus aux suites tardives de la contamination, résultante du nuage de Tchernobyl. Dans ce rapport on ne parle pas des autres « fuites » souvent tues de même des quelques 2 000 explosions de bombes (plus de 200 Françaises). Il est vraiment temps que cette aventure s’arrête faute non seulement de transparence, mais à cause des profits outranciers qui poussent à toujours rogner sur la sécurité qui dans ce domaine devrait être la première des occupations et non son contraire.