Clavdio

Ne vous en faites pas les zozos qui tiennent les manettes du bandit manchot ont réponse à tout pour :
- Défendre leur lobby (lire par là, gagne pain outrancier, dividendes démesurés.
- Mentir, tricher, imposer, manipuler.
- Ils ont à leurs ordres une armée de conseillers aussi bien payés que bonimenteurs, issus du lobby mais aussi de l’administration, des banques, du privé ou même des militaires.
- Ils interviennent tout azimut, maitrisent ou musèlent à volonté. Un certain maçon qui tient des parts chez AREVA, pendant qu’il décontamine certains atolls du pacifique, construit l’ EPR à Jobourg et maîtrise dans le même temps(ou oriente) les infos télé.
- Ils mentent, nient sans vergogne tout ce qui n’est pas agréé par eux est rejeté d’office. Exemple toutes les observations ou rapports effectués par des scientifiques non reconnus par eux, sont obsolètes parce que non effectués dans les« normes scientifiques » disent ils. C’est ainsi qu’ils ont osé réfuter les travaux d’un prix nobel de physique.
Quand vous apprendrez que les bureaux de monsieur Jurien de la Gravière le délégué à la sureté nucléaire, se trouvent situés au ministère des armées, vous aurez compris d’où émane la chappe qui pèse sur le nucléaire en France.
Ils sont tellement compétent(à grands renforts de chaîne télé Française) que l’on n’en veut pas ailleurs, surtout là ou ils pourraient être utiles.
Il n’y a qu’a regarder ses pauvres vétérans, cobayes de funèbres expériences inavouées, comment cinquante ans après ils sont méprisés par ces cols blancs d’affairistes qui pourtant avaient bien besoin d’eux pour les essais.
Trop tôt disparus ou laissant à charge en plus de leur propre cancer, un ou deux enfants handicapés à la charge de leur veuve, et ce , sans indemnités. Jamais reconnus, sauf par une loi inique ou siège une cohorte « de scientifiques amis » qui justement, exclue les ayants droit au motif de cancer non reconnu par une liste préalablement établie.
 Suprême humiliation pour ces cobayes, cette nomenclatura a osé faire une étude épidémiologique sur leur cas, études qui prouve à eux les malades, presque tous disparus ou pas bien portants, qu’ils sont en meilleurs santé que tout le monde. Comme quoi pour ne pas avoir les torts reconnus, on se sert des fonds publics pour prouver que l’on a raison à une poignée de gens malades et traumatisés.
Salopards qui ne distribuaient pas d’iode aux populations Polynésiennes lors des essais nucléaires hautement dangereux, car il fallait faire admettre que ces essais étaient propres , alors qu’ils n’hésitent pas à le faire quand il s’agit des autres. Je pense que nos amis Japonnais, une fois ce bintz terminé, saurons en tiré les conclusions, quoique il est vrai que leurs centrales ne sont pas construites sous licence Française.... Ces pilules seraient une arrogance de plus que je cela ne m’étonnerai pas, parce que ces gens là, la santé des autres n’est pas une priorité.

A chaque fois qu’il y a un « évènement nucléaire » dès la parution de la feuille, nous trouvons dessus, déjà imprimés, des kilomètres de textes expliquant aux ignares que nous sommes ce que nous devons en déduire si non prendre pour argent comptant et surtout ne pas revenir dessus, faute d’être un abject réactionnaire.... Autrement dit, s’abstenir de toutes idées personnelles si l’on a pas le niveau d’ingénieur atomiste comme l’a ce bon monsieur à barbe, seul spécialiste valable aux yeux de notre presse nationale(il se trouve sur le coup depuis Tchernobyl). En réalité un bonimenteur patenté, payé par ce lobby pour pourfendre toute menace d’où quelle vienne.
Pas plus tard qu’il y a un mois je me prenais encore le chou avec l’un de ces serviteurs zélés qui devant mon ignorance(je ne suis pas ingénieur) voulait bien m’expliquer l’inviolabilité des centrales nucléaires Françaises(les meilleures), notamment sur les risques naturels poussés tant au-delà du jamais arrivé que du domaine de l’impossible toujours repoussé.
Ou sont ces types aujourd’hui que s’est arrivé ? Hein ! ...Ou sont ils ses donneurs de leçons ?
 Simple, ils ne se montrent pas mais se tapissent toujours dans l’attaque, la preuve concordante avec cet article qui n’est en fait qu’une attaque de l’antinucléaire par le travers de personnes discréditées au sein de leur parti.
Le nucléaire raisonnable existe peut-être, mais certainement pas avec les zozos qui, actuellement, en tiennent les manettes, de ceux qui injectent plus de milliards dans leurs bourse qu’au budget sécuritaire pourtant à la source de leurs exorbitants revenus.
Il fut un temps ou nous avions été avertis par les vétérans du nucléaire, ces cobayes qui en ont fait les frais sur les sites d’essais atomiques, ils ont été remerciés comme des malpropres par ces cols blancs donneurs de leçons. Malades et sans défense sinon pour la plus part disparus, on leur a expliqué par une étude épidémiologique aussi couteuse qu’inutile, qu’ils étaient mieux portants que le reste de la population de leur âge... Eh ! vouis ces messieurs en ont du culot. Mais avec l’argent du contribuable que ne pourrait on pas se permettre de dire pour conserver sa grosse affaire bien juteuse....
Claude SAINT ETIENNE

http://tehoanotenunaa.over-blog.com/article-charles-ix-et-sa-tournee-royale-2-63123886.html

Dans le même ordre d’idée, dans les auditeurs ont la parole, du lundi, RTL a fait siennes des paroles d’un gars qui laissait entendre qu’une station de chez lui gardait son carburant pour son propre personnel et renvoyait les clients. RTL sans penser un seul instant que peut être la fin de la citerne arrivant, ce magasin a proposer à son personnel d’être sur les rangs des derniers bénéficiaires avant fermeture, soit parce qu’il n’y en avait plus, soit parce que le restant était réquisitionné. Quand après avoir fait la queue et que les pompes sont vides ou fermées on crie à l’injustice et profère toutes sortes d’idées fausses, j’en sais quelques chose, le même cas s’est produit dans mon patelain ou il a fallu faire intervenir les gendarmes.
RTL, sans autre forme de procès, sans retenue, après avoir pris le nom du magasin auprès de son auditeur revenchard, le LECLERC du HOULME 76, a déclaré le refus de vente et engagé tout le monde à boycotté ce magasin...... Même situation que l’histoire de référence. Des journalistes pas formés et pas intelligents.