Clojea

@ Rough : Merci. C’est à peu près ce que j’ai constaté. Un manque de moyens déployés alors que de l’autre côté on est sur-informé, et soit disant sur-protégé, alors qu’en fait on devient sur-épouvanté par les alertes oranges. 

@dscheffres : Merci. Pas mieux, sauf qu’en plus l’excès de précautions nuit à l’économie

Salut Olivier : Merci pour l’article. J’aime bien Cantonna. En tant qu’acteur déjà, et puis j’aime les gens comme lui qui montrent qu’ils ont des c.....Il a montré une certaine dose de courage pour avoir osé remettre en cause la légitimité des banksters. Même si, dans la réalisation, cela pourrait mettre en péril le système, j’aime bien ce genre d’électrochoc, qui de toutes façons fait réfléchir tout le monde y compris les politiques.
Après juin 2012, les impôts vont augmenter. De droite comme de gauche, on va y passer. De toute façon, on va droit dans le mur actuellement, car ils ne peuvent continuer à taxer autant le travail comme il le font, sans taxer le capital. Il va falloir que cela s’inverse d’une certaine manière.
Pour les promesses de contrats du Président, les noms sont prédestinés. Contrats pas signés en « Rafale », donc pas « Terrible »..... 

@ Keuss : Merci pour la réponse. Explication : Un petit resto de campagne a souvent une clientèle locale, et ou, avec des touristes si la région en attire un peu. Ca veut dire période faste et période calme. Tout dépend de son loyer (s’il n’est pas propriétaire des murs) et aussi de son C.A.
Prenons un exemple : Un menu complet à 14€, avec entrée, plat , dessert. S’il y avait encore une TVA à 19,60%, le restaurateur doit reverser à l’Etat 2,30€. Mais, il achète les marchandises à une TVA de 5,5%. Donc, il est taxé sur son travail, et pas qu’un peu, puisqu’il verse 14,10%.
Continuons le calcul. Si TVA à 19,60 il lui reste de son menu à 14€, 11,70€. La dessus, il achète ses marchandises, ses fournitures, paye ses charges sociales, son personnel (salaire, URSSAF etc...), les énergies (EDF, GDF, Eau), le chauffage (pour l’hiver), l’essence pour aller acheter les marchandises, l’usure de son véhicule, son loyer, et les taxes diverses et variées. (Taxe pro, d’apprentissage, médecine du travail etc....).
Que pensez vous qui lui reste ? Beaucoup d’argent ? Je ne crois pas. Donc, la baisse de TVA à 5,5%, qui n’est ni plus ni moins qu’une égalité (marchandises acheté à 5,5, donc versement de 5,5) a sauvé pas mal de petits restos et est plus équitable.

@ Keuss : Parlez de ce que vous connaissez s’il vous plaît. La baisse de TVA pour les restos a évité qu’un bon nombre de petits restaurants ferme boutique, donc a maintenu des emplois et en a même crée. Un peu facile de tirer sur une profession difficile, et ou les 35h n’existent pas. (je parle ici pour les petits patrons bien sur). Votre lien ne prouve rien si ce n’est que le rigolo qui a écrit cet article tire sur une profession qui le nourrit. (il est cuisinier) Intéressant paradoxe. Le rigolo en question parle des grandes enseignes, comme Buffalo et les autres. Ces enseignes sont bien loin de représenter la majorité des restaurants en France. Dieu merci, car d’une part on mange mal dans ce genre d’endroit, et je sais de quoi je parle, car j’y suis allé. Salade verte mal lavée, viande quelconque, frites quelconques et service à peine dans la moyenne. Oui c’est cher par rapport à la qualité. MAIS, car il y a un mais, il ne faut pas confondre restaurateurs et restos d’enseignes. Deux mondes qui ne se rencontrent pas. Donc l’amalgame est stupide. De réels petits restaurateurs font ce qu’ils peuvent pour maintenir une qualité de nourriture acceptable et sauvegarder les deux serveurs employés. Grâce à une TVA à 5,5% ils ont pu rester ouvert, n’en déplaise aux syndicalistes de tout poils.