• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CommunArt

Tableau de bord

  • Premier article le 14/01/2014
  • Modérateur depuis le 04/07/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 72 102
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • CommunArt CommunArt 19 février 2015 15:42

    @lsga
    C’est même plus du point Godwyn à ce niveau.

    Ça doit pas être rigolo tous les jours de voir des nazis partout...

    Remarque, je te comprends, on en parle du matin au soir, à croire qu’ils ont gagné la guerre ces cons-là... On en fait des films, des jeux vidéos, des zombies

    On se détend smiley 


  • CommunArt CommunArt 19 février 2015 13:49

    @nemotyrannus

    Quelle agressivité, et que de mépris dans votre réponse.

    Le choix est-il d’appartenir au camp des « créationnistes délirants de mauvaise foi » contre les « évolutionnistes méprisants qui insultent »  ?

    Cet article est très intéressant, quelle que soit l’opinion que l’on a sur le sujet.

    En revanche, si on veut s’amuser à lui mettre une cartouche, on attrape UNE référence au hasard, par exemple Lamarck, et on rappelle que le bonhomme pensait qu’une personne amputée d’un membre donnerait naissance à des enfants amputés du même membre. On rigole un bon coup et on redevient sérieux.

    Je suis d’ailleurs assez curieux de savoir comment vous avez démonté mille fois les arguments de la mouche du coche ( si vous avez un lien, je vous en remercie )

    un exemple de mutation génétique avec apport d’information ? (svp, pas la mouche avec une paire d’ailes en trop qui ne fonctionne pas, on connaît)

    un exemple de fossile transitionnel ?


    Si, à défaut de preuves incontestables, vous n’avez que des arguments à présenter, il vous faut admettre que votre position est exactement symétrique à celle de votre contradicteur.

    Théorie contre théorie, rien de plus, et le mépris ne joue pas en votre faveur.



  • CommunArt CommunArt 11 novembre 2014 11:17

    Et bravo à l’écureuil qui remporte le point Godwin du jour, félicitations !!


    @l’auteur : 30 ans de lavage de cerveau ça laisse des traces chez les blacks-blanc-beurs,
    Tu risques de te faire mal à essayer de les faire réfléchir autrement, mais bravo pour cette tentative et bon courage ! 


  • CommunArt CommunArt 31 août 2014 01:31

    Excellent commentaire à un très bon article,

    on dirait du philipe Muray qui aurait bu un café trop serré, ça me plait bien.


  • CommunArt CommunArt 23 août 2014 17:45

    Bonjour,

    je ne remets certainement pas en cause la capacité humaine à réaliser le pire, mais si vous lisez attentivement mon billet, vous découvrirez que l’intelligence ou l’empathie ne figurent absolument pas dans les valeurs qui, au sein des gouvernements, nous protègent encore un peu de la guerre nucléaire . Je fais état au contraire d’une terrible avidité, d’un calcul et d’un égoïsme cynique très ( trop ) humain à mon goût également.
    Les exemples que vous avancez sont certes frappants, mais n’ont aucun rapport avec le sujet malheureusement. Les crimes de masse des uns et des autres sont des actes barbares de domination SANS que les victimes puissent se défendre de leur meurtrier.
    Même les exemples japonais n’ont que peu de rapport, car en août 45 les USA savent pertinemment qu’ils ne risquent aucune représaille sérieuse, étant les seuls détenteurs de l’arme nucléaire.
    Aujourd’hui, lancer une bombe atomique revient à scier la branche sur laquelle on est assis, c’est un suicide, donc peu productif même en matière de crime de masse.
    Ma « naïveté » ( mouais ) compte sur l’égoïsme forcené de nos dirigeants, en aucun cas sur leur intelligence ou sens moral.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv