Comptesrendus

Vous sentez-vous aussi à l’aise vis à vis du bilan du blocus imposé à l’Irak en accord avec la France durant onze années ?

Vous oubliez un peu vite que Sarko a été mis en cause très souvent pour son rapprochement sémantique avec les Etats-Unis au cours de sa campagne présidentielle, et que cela n’a jamais été ignoré de l’opinion. Par ailleurs, vous sous-estimez vous même la France dans votre propos et méconnaissez l’état de l’opinion américaine actuellement. L’évolution de cette opinion est très notable et il faut faire la part des choses entre ce qu’elle a compris désormais de la justesse de la position française en faveur de décisions collégiales et non plus unilatérales de la part des Etats-Unis, et l’attitude dévastatrice de Chirac. Vous devriez plutôt trouver matière à réflexion dans le fait que la France retrouve une vraie voix face aux Etats-Unis.

La virulence de certaines réactions en dit long parle d’elle-même... Néanmoins, elle occulte à bon compte l’un des fondamentaux soulevés ici : ce que les esprits les plus arc-boutés dans leur anti-américanisme viscéral refusent de voir, c’est qu’il pointe le rééquilibrage des relations entre les deux pays avec un profit certain pour la France, qui est non seulement de nouveau entendu par un partenaire important, mais également de plus, renforcé dans son indépendance vis à vis de ce partenaire. La rupture du dialogue était une impasse. Et pour ceux qui ne liraient pas bien, c’est bien là une différence fondamentale avec l’Angleterre. Par ailleurs, il faut connaitre un tout petit peu les milieux diplomatiques pour savoir que rien ne manquera au Quai d’Orsay de l’ère Chirac-Villepin.

La grand messe du 4 septembre de JP. Elkabbach était abracadabrantesque, n’est-ce pas...

Je regrette l’agressivité de votre chute qui ternit quelque peu un commentaire bien intéressant. Je le regrette d’autant plus que vous commettez un contresens dans lequel j’ai évidemment ma part, mais qui a été le déclic d’une charge exagérée. Ce qui était dénoncé n’était pas telle expression ou tel néologisme mais l’importance qui leur a été donnée par répercussion, justement, médiatique.