contre-vent

@ l’auteur ;

Il est toujours interessant d’avoir une vue différente comme la votre sur Jean.

 Questions : Jean évoque les faux juifs.

Vous semble-t-il que les orthodoxes, protestants et catholiques soient de vrais juifs ?

((à l’exception d’un seul (Luc ?), tous les apôtres étaient juifs, rabbins (Saul, Christ). Tous observaient le shabbat et n’idôlatraiient pas comme les commandements juifs l’indiquent)

Vous parlez de la traduction grecque, une traduction de l’hébreux ne vous parait-elle pas plus immédiatiate et moins dangereuse quant laux dérives sémantique ?

Si le monde refuse la présence quotidienne du prête, qu’elle en est la raison ? Le sentiment d’accusation et de culpabilité que produit l’Institution sur la société ?

Certains sont farouchement contre l’avortement mais interpelleront une femme comme « fille-mère » (Il a : fille de joie, fille de rue et.... fille mère. Notez bien bien la notion péjorative de « fille »). Son enfant n’était pas baptisé parceque fruit du pêché selon les règles de cette même institution. Mais les mêmes s’étonne qu’une femme pour échapper à l’accusation et au rejet y ait recours.

On ne peut reprochez aux hommes de ne pas avoir le regard du Christ. Après que l’église ait même été jusqu’à codifié les assemblées dominicales. Les aristos au premiers rangs ; les gueux dèrrieres (heu... encore en activité. Il faut voir les messes à la campagne avec ses rombières embijoutées et gonflées de mépris installées au premier rang et n’adressant la parole à personne - :« parceque tu comprends, je suis aristo depuis 2 siècles et ke pas vous ») sous l’oeil indifférent des prêtes. alors, oui, on se demende où est le regard Christique.

@ l’auteur

Serait-il possible d’avoir la source de l’extrait de Notre-Dame de la Salette. Je ne doute pas de l’aspect surnaturelle, mais de la véracité de l’identité de l’apparation : « Les générations futures m’appelleront Marie la Bienheureuse » (magnificat, le sublime). Est-il utile de rappeler les troisième et quatrième commandements ?

Alors bien sur, il y a ces prêtres fabuleux mais si rares. Et puis il y a l’ artisant d’iniquité. Je pense parfois à cette mère de famille ayant eu un mari pédophile et n’ayant pas d’autre choix que de divorcer pour protéger ses enfant. Dés lors, son statut de « répudié » lui interdisait de participer à l’eucharistie. Un meurtrier pouvait y avoir droit ; pas elle. Le pire, reste l’attitude des notables à la messe le dimanche, ils la fuyaient comme la peste parceque divorcée (ils n’en connaissaient évidemment pas les raisons). Cette femme a gardé la Foi ; ses enfants l’ont rejeté.

Vous montrez du doigt certains serviteurs, je vous montre du doigt le troupeau.

Je prie chez moi, je ne vais plus « à la synagogue avec les hypocrites ».

@ mortelune

Le lien que vous proposez est titré : le gros mensonge de la bible. En matière sémantique, il ne s’agit pas de l’histoire de la chrétienté. Votre vérité n’est pas l’histoire de la chrétienté (si vous préférez selon H. Guénon : La carte n’est pas le territoire). Non. Mais puisque l’on parle de mensonge, je vous en présente que votre lien suggère.

586 avant JC
Nabuchodonosor, roi de Babylone assiège et saccage Jérusalem :

-164 avant JC
Rédaction du "Livre de Daniel"

Les connaisseurs apprécieront et cela qui nous permet d’évaluer la véracité du contenu.

Ma mienne est plusse mieux :

http://inde.aujourdhuilemonde.com/jesus-enterre-au-cachemire-indien-un-sanctuaire-interdit-aux-touristes